Kant VS utilitariste

« productrice des lois universelles pour la morale.

Une loi universelle c’est une loi morale qui s’applique à tout le monde et qui est vrai pour tous.

La morale étant un ensemble de principes.

Or, respecter les lois universelles c’est respecter tous les êtres capable de raisonner.

Ainsi, on ne traite aucune personne comme étant un moyen, mais bien comme une fin.

Traiter une personne comme moyen c’est le considérer comme étant incapable de raison, c’est lui enlever toute autonomie puisque sans raison, un être n’est pas libre.

Au contraire, le traiter comme une fin c’est de reconnaître son autonomie et sa dignité.

Toutefois, Kant affirme qu’il faut agir moralement par devoir et non pour être conforme au devoir.

Il faut agir par bonne volonté.

Cela signifie que lorsque nous posons des actions, le mobile de notre volonté doit être la loi morale.

On doit agir moralement seulement par devoir et non pas par recherche d’un quelconque intérêt personnel.

C’est la différence entre l’impératif catégorique qui est un ordre inconditionnel que nous dicte la raison et l’impératif hypothétique qui est un ordre conditionnel de la raison.

Tout cela fait de la théorie morale de Kant une théorie déontologique.

Donc, si tout le monde portait leur action sur la raison, aucun mal ne serait fait puisqu’on ne pourrait agir autrement que par morale.

Pour poursuivre, l’utilitarisme a vu le jour dans la deuxième moitié du 18 ème siècle.

Son courant philosophique est l’empirisme.

L’empirisme se définit comme étant un ensemble de théories philosophiques qui reconnait l’expérience sensible comme étant à l’origine de toute connaissance véritable et de tout plaisir.

L’utilitarisme est une théorie conséquentialiste.

Cela signifie qu’elle estime la valeur morale d’une action en fonction des conséquences prévisibles de celle-ci.

On peut également la qualifier d’hédoniste puisqu’elle détermine la moralité d’une action en termes de plaisir ou déplaisir.

Contrairement à la théorie morale de Kant qui qualifie l’être humain comme étant un être. »