Devoir de Philosophie

La liberté

Publié le 13/12/2014

Extrait du document

  La Liberté est-elle donné ou à construire ? La Liberté est-elle un droit absolu ou immédiat ou quelque chose qui se gagne et se mérite dans le temps?     Lorsque l’on se demande si la liberté est une donnée ou une conquête, on pose une question qui concerne la nature de la liberté, et l’on cherche à savoir si elle est acquise passivement par l’homme ou si ce dernier agit pour devenir libre. En effet, si la liberté est pensée comme une donnée, on considère qu’il n’y a rien à faire pour devenir libre : on reçoit la liberté d’autre chose ou de quelqu’un d’autre que nous. En revanche, pensée comme une conquête, la liberté s’obtient activement, en luttant.  Le but de la liberté est inaltérable par le temps. Il s'agit toujours de la même volonté d'accéder à quelque chose de gratifiant et quelque soit les facteurs pour tenter de briser cette volonté, la liberté ne change pas. PAr exemple, quelque soit l'époque ou nous nous plaçons et quelque soit le régime politique en place, la liberté de penser pour agir autrement a toujours existée. Evidemment, il faut bien comprendre par là, que même si les contraintes pour une liberté pareille peuvent être très fortes, il existe des révolutions pour renverser les dictatures. Ces révolutions peuvent parfois mettre un temps incroyable à se créer. Ainsi une liberté ne se perçoit pas à court terme mais à long terme. De plus, nous pouvons dire que la liberté est constante dans sa vérité. Reprenons l'exemple avec les révolutions. Pendant toute la durée de la révolution, la liberté demandée ne change pas. Si la liberté voulue est que les révolutionnaires puissent s'exprimer facilement, alors tant qu'ils n'auront pas pu s'exprimer, ils feront tout pour que cette liberté existe et personne ne changera cette liberté. Maintenant, disons que cette liberté est instaurée.  Par exemple, depuis l'indépendance en Algérie, les seules infrastructures tenant encore debout ne sont que les héritages coloniaux de la France. On peut donc se demander si l'indépendance ou la liberté de décider par soi-même, malgré les nombreux avantages, était une bonne chose vu le résultat . Le fait que cette liberté puisse être contestée permet de dire qu'elle est constante dans sa vérité, puisque que ne changeant pas, elle montre une spécificité. On peut donc parler de vérité vraie et de v...

« héritages coloniaux de la France.

On peut donc se demander si l'indépendance ou la liberté de décider par soi-même, malgré les nombreux avantages, était une bonne chose vu le résultat .

Le fait que cette liberté puisse être contestée permet de dire qu'elle est constante dans sa vérité, puisque que ne changeant pas, elle montre une spécificité.

On peut donc parler de vérité vraie et de vérité fausse lorsqu'on évoque la liberté. Ainsi nous avons vu que la liberté est constante et inaltérable par le temps.

Une donnée est quelque chose que l'on a pas besoin d'acquérir (car on nous la donne) alors que la liberté n'existerait pas sans privation.

Il faut donc la conquérir.

Ainsi la liberté, malgré les nombreuses ressemblances, se détache de la donnée par son aspect d'acquisition. La liberté n'existe ou n'existera que si des contraintes la poussent à naître.

En effet, une liberté est relative car elle dépends des besoins et de la nécessité de l'individu.

Ainsi, on peut dire que la liberté doit être conquise ou reprise.

Dans tous les cas, elle doit être acquise.

A l'instant où naît la liberté dans la tête d'un individu, seule l'aspect de conquête existe.

Ensuite, tant que la liberté ne sera pas instaurée, cet aspect persiste.

Maintenant considérons que cette liberté soit instaurée, existe enfin.

L'aspect de conquête disparaît pour laisser place à l'aspect de donnée, à travers les caractéristiques de constance dans sa vérité et inaltération par le temps.

On peut donc voir un passage d'un aspect à l'autre, de la conquête à la donnée.

cependant une liberté peut passer d'une donnée à une conquête.

Si la liberté est menacée, altérée par l'Homme, alors il faudra la reconquérir. Dans ce schéma nous pouvons considérer que nous avons affaire à une boucle Donnée-Conquête.

En somme, la liberté est un système est perpétuel mouvement entre donnée et conquête.

Il faut noter que le temps altère seulement la partie conquête et non la partie donnée alors que l'Homme altère la partie donnée et non la partie conquête.

On peut sous-entendre une symétrie.

Nous ne savons pas si la partie conquête est plus importante que la partie Donnée.

Par exemple, la liberté peut être dans les esprits ou instaurée depuis très longtemps.

Cela dépendant des facteurs dans laquelle interagit la liberté.

Malheureusement, ces facteurs, de nature si diverse, touchent à l'Histoire, et donc sont quasiment impossibles de toutes les déterminer puisque l'on touche à des sciences humaines.

Nous retiendrons seulement que l'Homme et le Temps sont les principaux facteurs.

Nous ne pouvons qu'en déduire que la liberté est à la fois donnée et conquête mais dans un juste équilibre. La Liberté est donc une donnée et une conquête suivant sa "vie".

Il serait faux de dire que la liberté est plus. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles