La perception est-elle une abstraction ?
Publié le 31/07/2009
Extrait du document

Observations. — Cette citation est extraite du Cours sur la Perception, dans les Célèbres Leçons, p. 134. Elle se continue ainsi : « Le premier objet auquel la sensation est naturellement rapportée, c'est cet objet proche et toujours présent, notre propre corps. Sentir quelque chose, c'est l'éprouver dans son propre corps. « Mais elle est précédée d'un développement où il est dit que, « réduite à elle-même, la sensation ne fait pas atteindre l'objet extérieur «; elle n'est que la condition de la représentation, c'est-à-dire de l'acte par lequel je distingue l'objet de moi-même. Il y a donc, en réalité, deux idées dans la citation de Lagneau. Introduction. La psychologie des éléments a longtemps considéré la sensation comme l'acte de connaissance élémentaire et l'on sait comment CONDILLAC avait prétendu expliquer à l'aide de la sensation, de ses complications et combinaisons graduelles, toute la structure de l'esprit humain. J. LAGNEAU soutient ici, au contraire, que « la sensation « n'est qu'une abstraction et que « le pur sentir « ne se présente jamais. Mais on peut discerner, dans sa thèse, deux idées distinctes.
Liens utiles
- la perception d'une beauté trop intense est-elle source de souffrance ?
- Bergson et la perception du changement
- perception - psychologie & psychanalyse.
- PHÉNOMÉNOLOGIE DE LA PERCEPTION, 1945. Maurice Merleau-Ponty - résumé de l'oeuvre
- L'oeuvre d'art la perception