Le but de la loi est-il la liberté ou la sécurité ?

« La loi n'a pas que la sécurité pour fin La loi loi doit être juste.

En matière de droit et de politique, il ne s'agit pas seulement d'assurer la sécurité, quitte à employer pour cela des moyens iniques.

La sécurité n'est pas toujours synonyme d'équité.

La loi défend la justice ne chose n'est pas juste parce qu'elle est loi; mais elle doit être loi parce qu'elle est juste», note Mon- «C'est à la loi seule que les hommes doivent la justice et la liberté.

C'est cet organe salutaire de la volonté de tous qui rétablit dans le droit l'égalité naturelle entre les hommes.» Jean-Jacques Rousseau, Sur l'Économie politique tesquieu dans ses Cahiers.

Cette remarque montre bien que toute sécurité vraie dépend avant tout de la jus- tice.

C'est en effet de mauvaises lois que naît le désordre social, d'où découle l'insécurité.

La sécurité permet tous les abus 'apartheid, en Afrique Lm du Sud, avait, entre autres fondements idéo- logiques, la «sécurité», c'est-à-dire la défense des droits de certains (les Blancs) au détriment des autres (les Noirs).

Le taux de criminalité a grandement baissé, une fois qu'Hitler est par- venu au pouvoir.

Cela dit, les moyens qu'il a employés pour par- venir à ce résultat n'avaient rien de sécu- risant.

La sécurité est aussi défense des libertés C e n'est pas parce que la loi protège mes biens qu'elle pro- tège également ma liberté.

Dans l'esprit tout du moins, la Déclaration universelle des droits de l'homme pose comme premier principe la liberté des individus.

C'est cette liberté que la loi doit avant tout défendre.

Ainsi sera-t- elle juste et équitable.

Que la loi vise la sécurité est une chose.

Mais pour parvenir à ce but, il lui faut respecter des impératifs d'ordre éthique.

C'est au nom de la sécurité qu'un dictateur justifie sa politique répressive.. »