Devoir de Philosophie

Le hors la loi peut-il être juste ?

Publié le 30/10/2005

Extrait du document

Kant défendra la même idée. Selon lui, le citoyen a droit de parler contre les lois mais celui qui enfreint les lois publiques rend celui qui a commis la transgression « indigne d'être citoyen »( Métaphysique des moeurs). Les lois ne sont pas toujours justes Si l'équité reste la vertu même de l'homme juste, la notion de droit et donc de conformité à la loi pose problème. En effet, n'est-il pas possible de concevoir des lois injustes ? Comme le rappelait Pascal, la justice institutionnelle, le droit sont relatifs, les lois sont changeantes : « Plaisance justice qu'une rivière borne ! Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà. » Pour lui, l'équité telle qu'elle est pratiquée dans le droit est liée aux moeurs et non pas à un principe universel. De même Platon affirme dans Le politique qu'aucune loi ne sera un jour « capable d'embrasser avec exactitude ce qui, pour tous à la fois est le meilleur et le plus juste et de prescrire à tous ce qui vaut le mieux. » Kant soutient cette thèse. Pour lui, le droit est toujours imparfait : « Dans un bois aussi courbe que celui dont est fait l'homme, on ne peut rien tailler de tout à fait droit »( Idée d'une histoire universelle) Dès lors, le respect des lois peut entrer en contradiction avec le principe d'équité. Comme le rappelle Rousseau, les lois ont la forme de la généralité, autant dans leur origine( volonté générale) que dans leur contenu( elles statuent sur des règles de vie en générale).

La difficulté tient ici du sens à donner à "être juste". Le mot français vient du latin jus, qui veut dire le droit, dans son acceptation générale, le respect du droit. Cependant la définition actuelle, même si elle conserve se sens en tant que respect à l'institution judiciaire, lui en rajoute un autre, à savoir être moral. C'est deux sens sont repris par Platon dans La république où il affirme qu'être juste est en même temps une vertu et le respect d'une organisation de la vie sociale. Le hors la loi comme son nom l’indique est un individu qui ne respecte pas les lois posées par la justice d’un pays. Or, dans un premier temps, être juste, nous l’avons dit, c’est respecter le droit et accomplir ses devoirs. Le hors la loi ne semble pas pouvoir être juste. Mais cela ne postule pas que la loi soit toujours juste ? Est-ce toujours le cas ? Dès lors, comment agir pour être juste ? Peut-on bafouer la loi si elle n’est pas juste ?

Liens utiles

loi