Le poète Jacques Jouet affirme dans « A supposer n°10 » : « le poème [est] le lieu de réconciliation manifeste entre ces grands faux ennemis de la littérature, l'éloquence et le lyrisme, le fabriqué et l'inspiré, éloquence et lyrisme dès lors remis à leur juste place et quasi interchangeables puisqu'ils se fondent l'un dans l'autre comme la matière et l'esprit, que la langue française a peut être tort de distinguer. » Qu'en pensez-vous ?

« Au XXème siècle, une frange de la poésie se lance dans une dimension ludique de la poésie, et dans une exploration du pouvoir des mots.

Le jeu avec les mots n’est pas voué à la futilité, mais repose sur l’idée qu’en jouant avec les mots, on peut découvrir de nouvelles images, des perspectives, de nouveaux sens.

Le pouvoir créateur et révélateur du langage poétique explique l’importance accordée aux jeux du langage par les poètes surréalistes, et les membres de l’Oulipo ( Ouvroir de la littérature potentielle ).

Jacques Jouet, poète Oulipien né en 1947, dans « A supposer n°10 » offre une définition de la poésie qui peut paraître surprenante à certains égards. En effet, l’auteur ne se contente pas de l’image souvent véhiculée de la poésie écrite spontanément par un être romantique et exalté, chantant son amour ou sa plainte au sommet d’une falaise ou au bord d’un lac ; Jacques Jouet parle de la poésie comme le lieu de réconciliation entre de faux ennemis de la littérature comme l’éloquence qui est l’aptitude à s’exprimer avec aisance pour persuader et le lyrisme qui se caractérise par l’écriture poétique des émotions, des sentiments, des états d’âme dont le chef de file est Lamartine.

Encore plus surprenant il associe le fabriqué et l’inspiré, le fabriqué produit d’un travail long et réfléchi, de règles, serait interchangeable avec l’inspiré ayant un caractère spontané et qui semble comme provenir d’une muse, de la nature ou d’une divinité pour des poètes croyants.

En outre, pour le poète oulipien ses termes se fondent l’un dans l’autre comme la matière et l’esprit qui sont indissociables.

En effet, l’esprit guide la matière et la matière sert de support à l’esprit. Cette comparaison judicieuse de l’auteur nous pousse à nous questionner sur la nature du lien unissant le lyrisme inspiré car provenant du ressenti et du vécu du poète et l’éloquence fabriqué car le fruit d’un travail méthodique d’argumentation pour persuader dans la poésie. En somme, comment la poésie allie génie, inventivité du poète et travail besogneux ainsi que contraintes du langage? Dans quelle mesure le lyrisme et l’éloquence, le fond et la forme de l’écriture poétique peuvent-ils être associés et formés un tout dans le lieu de réconciliation qu’est la poésie ? Dans un premier temps, nous aborderons les règles de langages en poésie et leur incidence sur les deux notions que sont l’éloquence ou le fabriqué et l’inspiré ou le lyrisme, puis, dans un second temps nous nous efforcerons de d’expliquer en quoi l’association de l’éloquence et du lyrisme, le jeu entre libertés et contraintes sert les différentes fonctions de la poésie notamment lorque la visée est polémique didactique ou philosophique.. »