Le principe de non-contradiction régit-il la totalité du réel ?
Publié le 08/03/2004
Extrait du document
«
[]
L'Essai pour introduire en philosophie le concept de grandeur négative synthétise les thèmes qui traversent lapensée précritique d'Emmanuel Kant.
Le problème théorique fondamental reste de comprendre la spécificité del'existence et celle de la relation causale.
Le principe de non-contradiction ne peut répondre à la question desavoir comment une chose existe.
La pure possibilité ne suffit pas à définir, ni à comprendre une existence.Une existence étant donnée, il faut en chercher la raison réelle, c'est-à-dire la cause.
Lorsque l'on affirme etnie un prédicat, le résultat de cette contradiction est nul.
Mais lorsqu'on nie quelque chose appartenant à unobjet réel, le prédicat nié est simplement remplacé par un autre aussi réel que le premier.
Ce remplacement sefait par l'expérience et non par le principe de non-contradiction.
Il en est de même pour la causalité.
Nous nepouvons entrevoir qu'une chose dérive d'une autre au moyen de l'identité ou de la contradiction.
C'est unedonnée inanalysable tirée de l'expérience..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Y-a-t-il contradiction en réel et désir?
- Y a-t-il contradiction entre le désir et le réel ?
- Y a-t-il contradiction entre le désir et le réel ? (Désir et Réalité)
- Définition du mot: CONTRADICTION (Principe de non-).
- « L’eau est le principe de toutes choses » THALÈS DE MILET