Le Sociologisme (analyse et critique de la doctrine)
Publié le 12/02/2016
Extrait du document
Sociologisme
Doctrine selon laquelle la sociologie, premièrement, suffit à expliquer les faits sociaux sans avoir recours à la psychologie et, deuxièmement, est seule capable de résoudre les problèmes philosophiques et moraux, ces derniers étant toujours le fait de
des entités indépendantes. Mais de là à conclure qu'il revient à la sociologie de rendre compte de tous les aspects de la vie en société, qu'il s'agisse de la religion, de l'art, de l’histoire, des sciences, etc., il y a un pas à ne pas franchir. La réalité humaine ne s'épuise pas. La sociologie n'est qu'un moyen parmi d'autres de l'éclairer.
la conscience collective. L'on considère habituellement Émile Durkheim comme étant le père du sociologisme. Le terme, quant à lui, est de Léon Brunschvicg. Celui-ci appelle sociologisme toute «théorie dogmatique de la conscience».
«
--[ Les fait s soci aux n'exis tent pas par eux-mêmes
·~[·]:•
Ce sont les individus qui constituent la société.
Par conséquent, c'est d'une approche psychologique
qu'il faut partir pour comprendre les faits sociaux.
Ces derniers n'ont pas d'existence autonome.
Tout sociologisme
est réducteur
C
omme l'écrit Wil
helm Dilthe y, les
«difficultés que pose la
connaissance d'une
simple entité psychique
•La sociologie est comme une psychologie en grand dans laquelle les lois de la psycholog ie se reflètent étendues et c omplétées.
•
Gabriel Tarde , Philoso phie pénale
se trouvent multipliées
par
la variété infinie, les
caractères singuliers de
ces entités, telles qu'elles
agissent en commun
dans la société» (Intro
duction à l'étude des
sciences humaines ).
Le
socio log isme tend à
vo iler ces difficultés.
Il ne peut
pas exister de.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Léninisme (analyse et critique de la doctrine)
- Évolutionnisme (analyse et critique de la doctrine)
- Animisme (analyse et critique de la doctrine)
- Panthéisme (analyse et critique de la doctrine)
- LES DOCTRINES Ascétisme (analyse et critique de la doctrine)