L'expression de mes opinions constituent-elles déjà un acte philosophique ?
Publié le 20/09/2012
Extrait du document
Philosopher ne peut consister en la simple possession d'une opinion indifféremment à ses conditions de vérité. Soit elle est possession d'une opinion
vraie, mais alors il y a aporie. Soit elle est art de la pensée jugeant de la validité, de la solidité, de l'efficacité, et à terme de la vérité de l'opinion. Et alors
ce n'est plus l'opinion qui en est véritablement l'objet, mais bien plutôt les moyens de son obtention. La tension du rapport entre philosopher et posséder
une opinion exprime la tension du contenu et de la forme (acte technique régulé). Le rapport de la philosophie à l'opinion ne peut faire l'économie de la
question de la vérité de ce dernier (sa disposition à être évalué). C e que cela montre est qu'une définition du philosopher en terme de contenu est
nécessairement insuffisante.
Liens utiles
- La Chartreuse de Parme Les yeux de la jeune fille avaient déjà pris une tout autre expression; mais, suivant les instructions cent fois répétées de son père, elle répondit avec un air d'ignorance que le langage de ses yeux contredisait hautement: Je n'ai rien appris, monseigneur.
- L'énonciation de ses idées constitue-t-elle un acte philosophique
- C'est Locke qui a mis, je crois, dans la langue philosophique l'expression de proposition identique. Victor Cousin, Cours d'histoire de la philosophie morale au dix-huitième siècle
- Le droit d'expression autorise-t-il a soutenir toutes les opinions ?
- Acte II – Scène 5 Vers 670 – 671 - Étudiez la déclaration de Phèdre à Hippolyte en insistant particulièrement sur l'expression de la violence. Soignez l'expression.