Master 2 de philosophie Le devoir de vivre sur la base de la vie comme une dette
Publié le 04/04/2022
Extrait du document
«
Master 2 de philosophie
Le devoir de vivre sur la base de la vie comme une
dette
Albert Camus dans le mythe de Sisyphe de 1942 déclare dès les
premières lignes de son livre : « Il n'y a qu'un problème philosophique
vraiment sérieux : c'est le suicide.
Juger que la vie vaut ou ne vaut pas la
peine d'être vécue, c'est répondre à la question fondamentale de la
philosophie.
»
Le thème sur la vie et le bonheur nous conduit à nous
intéresser particulièrement sur la question du droit de mourir, partant du
suicide au devoir de vivre.
Ce devoir de vivre apparait alors comme une
problématique fondamentale de la philosophie et de la théologie.
On
adoptera d’abord une posture philosophique qui va nous permettre de
saisir l’essence et le sens des concepts.
Il y a également un point de vue
théologique qui nous permettra d’interroger les récits sacrés afin de
comprendre les motivations particulières qui poussent l’homme à se
suicider et saisir ainsi ce en quoi le devoir de vivre doit primer sur le droit
de mourir.
Par devoir, il faudra comprendre l’obligation morale ou religieuse ( interne
ou externe) à se conformer selon les règles et normes de la société
instaurées par la raison ou par la religion et se rapporte également aux
mœurs.
Le devoir peut-être une obligation naturelle et rationnelle
( religion naturelle chez Kant) dès lors il émane de la raison et reste par
nature une obligation prescrite par l’homme lui-même, par la nature de la
raison.
Le devoir externe relève d’une volonté extérieure ( volonté divine)
ou d’une inclination particulière( amour de soi) à vouloir se conformer à
une loi.
Il est en effet ce que nous sommes obligés de faire et que nous
devons accepter de faire.
( Les droits sont des règles qui précisent ce que
nous pouvons faire et ce que nous pouvons exiger Mais nous avons des
devoirs).
Le devoir de vivre apparait alors comme une obligation
1.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dans son essai Croissance zéro, Alfred Sauvy écrit, à propos de la fascination qu'exerce sur l'homme l'idée du retour à la nature : « ... L'idée séduisante de retour à l'état naturel, à une vie végétale, ne dure guère qu'un été et d'une façon très relative. Virgile s'extasiait devant les gémissements des boeufs, mais avait des esclaves pour traire ses vaches. Rousseau fut fort aise de trouver une assistance publique pour élever ses enfants. Quant à Diogene, il devait bien produire quel
- Henry Miller écrit : « A quoi servent les livres, s'ils ne nous ramènent pas vers la vie ?... Notre espoir à tous, en prenant un livre, est de rencontrer un homme selon notre coeur, de vivre des tragédies et des joies que nous n'avons pas le courage de provoquer nous-mêmes, de rêver des rêves qui rendent la vie plus passionnante, peut-être aussi de découvrir une philosophie de l'existence qui nous rende plus capables d'affronter les problèmes et les épreuves qui nous assaillent. » En v
- «Jamais ou presque jamais les contemporains n'ont eu la moindre conscience de vivre et de créer dans une période classique, réaliste, symboliste ; encore moins n'ont-ils proclamé, comme le guerrier de l'image légendaire : «En avant, chevaliers du moyen âge !» ou «Hardi, hommes de la Renaissance !» ou «Nous sommes les préromantiques»... La réincarnation chère à Pythagore jouerait les plus étranges tours aux grands hommes de terres du passé si elle leur redonnait vie et conscience humain
- HOMME ET LA TECHNIQUE (L ), contribution à une philosophie de la vie Oswald Spengler
- °703 Philosophie : Faut-il s’efforcer de vivre au présent ?