N'y a-t-il de droit qu'écrit ?
Publié le 14/09/2004
Extrait du document
«
n y a un droit non écrit
tM•):I
Le droit écrit est l'expression d'un droit naturel
qui lui est antérieur et qui repose sur des principes moraux
a priori.
La législation de l'État ne fait que ratifier
des principes qui émanent de
la raison.
Il y a des droits
naturels
P
our Locke, l' hom
me a des droits
naturels imprescrip
tibles, inhérents à la
nature humaine.
L a
soc
iét é, l' État ne sont
institu és que po ur rati -
•Le droit de celui qui • le pouwalr public, c'elt+clr9 du SOUMr81n, n'est autre et...
que ..
ddde ftlllLn.oo B8ruc:h Splnoa.
7>aJM poRtlque
fier ces droits antérieurs
à toute légis lation et qui
exp rime
nt des principes
m oraux univer se
ls.
Parmi
les dr oits natur e ls, on
co
mpt e la propriét é, la lib
e
rté per so nn e ll e, la
lib erté de c ult e, etc.
Le droit positif
émane
du doit naturel
P
our Wolff (Principes
du droit de la nature
et
des gens), le droit posi
tif , écrit , doit être
l'émanation d' une
morale et d'un droit
naturel fondés en rai
son.
Au moment d'écrire
le droit , le prince,
c'es t
à-dire l'État, doit reco u
rir à la psycho logie pour
d
éte rmin e r qu els s ont
les besoins de l 'homme
et définir ses droit s.
Ce
droit peut donc ê
tre scie n
tif iq
uem e n t d ét ermin é.
Le droit découle
de la raison
D
ans Prin ci pes de la
philosophie du droit ,
Hegel dit que le droit
est l'e xpression de la rai
son, co
mm e la morale
et la politique.
Il y a donc
un e unité de natur e entre
ces trois sph ères, qui
découlent toute s trois
d'un principe trans ce n
dant et objectif.
Le droit
écrit n'est que la
retranscription du
droit rationnel.
Le droit naturel est antérieur au droit écrit.
Le droit positif repose sur des principes transcendants
et universels ..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Georges Gusdorf écrit : « La philosophie, dans son ensemble, refuse de valider le droit du plus fort ; elle pourrait se définir comme le passage de la violence à la raison. » Qu'en pensez-vous ?
- Jean Giraudoux a écrit ; « Mes camarades avec moi ont quitté leurs bancs d'élèves, les uns vers le droit, les autres vers les lettres, tous persuadés qu'ils connaissaient dans ses plus hermétiques ressorts la littérature française. Ils n'en connaissaient rien. Moi non plus. Les morceaux choisis ne sont qu'une des formes du complot qui travaille depuis des siècles à dissimuler à chaque Français la réalité de cet héritage dont il est, quel qu'il soit, le légataire universel. » Explique
- Taine écrit (Essais de critique et d'histoire, 1858) : «Aucun âge n'a le droit d'imposer sa beauté aux âges qui précèdent; aucun âge n'a le devoir d'emprunter sa beauté aux âges qui précèdent. Il ne faut ni dénigrer ni imiter, mais inventer et comprendre. » Vous commenterez cette opinion en prenant appui sur des exemples tirés essentiellement de la littérature, sans exclure, si bon vous semble, la référence à d'autres arts.
- De manière traditionnelle le droit constitutionnel a pour objet l’Etat et la Constitution. Pourquoi ?
- Révision DIE DUE PARTIE I - les caractéristiques du droit de l’UE