Peut-il exister une recherche désintéressée de la vérité?
Publié le 30/03/2005
Extrait du document
On s'intéresse à la vérité, mais quand on ne sait pas où
elle se trouve, notre intérêt nous pousse à fixer une erreur pour avoir une
illusion de réponse. Dans ce cas, l'intérêt pour la vérité est préjudiciable. On
substitue à la vérité une erreur et on comble l'intérêt en instituant un
mensonge.
Mais dans ce cas, ne peut-on pas envisager et même préférer un désintérêt pour
la vérité ? La réponse à cette objection est assez simple. Le mot « intérêt »,
nous l'avons vu, renferme d'autres sens que celui d' « avantages ». Ainsi toute
recherche intéressée de la vérité n'est pas nécessairement mauvaise.
intérêt= attention, passion, souci de...
Porter un intérêt à une chose c'est lui prêter attention. Nous avons déjà dit
que l'homme avait cette tendance à rechercher la vérité. Or cette tendance
n'est-elle pas synonyme d'intérêt ?
L’un des textes majeurs du philosophe Malebranche s’intitulait, La Recherche de la vérité, par cela il entendait traiter la vérité comme quelque chose qui ne va pas de soi puisqu’il faut la rechercher. Quelle est la nature de la vérité, de quoi est-elle faite ? Qu’est-ce qui fait qu’elle nécessite une approche particulière que l’on peut appeler une recherche ? À quelle condition, une pareille recherche demeure-t-elle possible ? Existe-t-il une relation entre la vérité et la recherche la concernant ? Ces questions sont au cœur de la démarche malebranchienne.
Liens utiles
- La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ? (Bac philo - TL)
- La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
- Peut-il exister une recherche désintéressé de la vérité ?
- La recherche scientifique est elle une recherche de la vérité
- RECHERCHE DE LA VÉRITÉ (DE LA), 1674-1675. Nicolas Malebranche (résumé)