Devoir de Philosophie

Peut-on etre heureux en toute circonstance ?

Publié le 04/03/2009

Extrait du document

(Ex : pour le gourmand, c?est un bon repas qui fera son bonheur, pour le mélomane, ce sera assister à un concert, etc.) -Cela ne signifie pas que le bonheur est éphémère et que ces circonstances heureuses sont le bonheur. Il serait plus juste de dire qu?elles participent au bonheur, qu?elles lui permettent de se développer. Ainsi, un seul instant (la dégustation d?un bon met, un baiser entre amoureux, etc.) peut comporter l?éternité, et suffire à prolonger le bonheur même une fois l?évènement passé.     2ème partie : Il y a des circonstances favorables ou défavorables au bonheur.   -Il est indéniable qu?il y a des circonstances favorables au bonheur, des situations qui nous disposent au bonheur. Ainsi, un certain confort matériel qui permet la satisfaction des besoins nécessaires (se nourrir, se déplacer), une bonne santé, une vie sexuelle épanouie, sont les premières conditions requises pour envisager d?être heureux. Il semble alors que la richesse, et la beauté, peuvent largement contribuer à satisfaire à ces conditions, et soient des circonstances non négligeables dans la réalisation du bonheur, même si elles n?y suffisent pas (on sait que l?on peut être dégagé de tous soucis matériels, et être en bonne santé, bref, avoir tous les signes apparents du bonheur, et être pourtant malheureux). -Le bonheur est fragile et dépendant des circonstances.

 

 Tous les hommes recherchent le bonheur, et pourtant, il est bien difficile de déterminer avec certitude ce qui peut les rendre heureux.

Y a-t-il des causes au bonheur, des situations qui garantissent à l’homme un état heureux ? Si tel est le cas, rechercher le bonheur serait alors rechercher des circonstances particulières, de sorte que le bonheur serait indissociable de ces circonstances. Mais si le bonheur est affaire de circonstances, cela peut aussi impliquer que le bonheur soit contingent, changeant, dépendant du contexte et par conséquent impossible à définir. Le bonheur ne peut-il être un état permanent, ne survient-il que ponctuellement, au gré du hasard ou des occasions ? Quel rôle peut alors jouer l’homme dans la recherche du bonheur ? Peut-il décider d’être heureux ou doit-il s’en remettre exclusivement aux aléas des circonstances ?

 

 

 

1ère partie : Tout est affaire de circonstances.

 

2ème partie : Il y a des circonstances favorables ou défavorables au bonheur.

 

3ème partie : Le bonheur n’est pas uniquement dépendant des circonstances.

 

 

 

« 1/ qu'est ce qu'être heureux2/ bonheur obligatoirement lié au malheur3/ la drogue source de bonheur en tout circonstance Pascal écrit que tous les hommes recherchent d'être heureux.

Le mot « heureux », fait généralement référence aubonheur! Le bonheur es-elle constamment présent, peut-on être heureux en toute circonstance? Pour répondre àcela, nous devons tout d'abord savoir qu'est ce qu'être heureux, puis nous verrons que le bonheur estobligatoirement lié au malheur, pour finir nous verrons que la drogue source de bonheur en tout circonstance. Une personne heureuse est une personne qui jouit du plaisirs, une personne qui a de la chance!être heureux s'est satisfaire nos désir, car lorsque nous satisfaisons un désir nous ressentons un plaisir! Le plaisir estun sentiment plaisant, agréable!être heureux s'est tout simplement connaître le bonheur! Pour Épicure, le vraibonheur consiste dans la paix de l'âme que rien ne vient troubler ainsi tout les plaisirs ne sont pas souhaitable c'estainsi qu' il distingue trois sorte de désirs!Tout d'abord ceux qui ne sont ni naturels ni nécessaires ex la recherches des honneurs puis il y a ceux qui sont Ledernier est le seul dignes d'être retenus par l'éthique!L'épicurien cherche donc un équilibre de l'âme et le calme del'esprit!Donc pour être heureux il faut satisfaire ses désirs tout en triant celui-ci et en prenant que ceux naturel etnécessaire pour donner un équilibre à l'âme et le calme à l'esprit !Pour les Stoïciens, pour être heureux il faut être libre! Il faut que l'âme soit en paix est l'esprit en indifférence! Unstoïcien cherchera à rester libre et maître de ses opinions, de ses pensées, quelques soient les circonstances! Lebonheur stoïcien diffère du bonheur épicurien, mais ces deux visions nous montrent ce qu'est être heureux! C'est desatisfaire ses désirs mais pas toutes.

Mais si être heureux s'est d'être dans le bonheur, alors on ne peut êtreheureux car le bonheur est obligatoirement lié au malheur! Le bonheur est obligatoirement lié au malheur car pour connaître le bonheur il faut avoir connu le malheur prenonsun exemple celui qui a toujours de quoi manger ne sais pas ce qu'est d'avoir faim! Le vrai bonheur est là, sans l'être,la seule vue d'une fleur donne autant de bonheur que de malheur! Comme nous le dit Lao-Tseu le bonheur naît dumalheur, le malheur est caché au sein du bonheur.

Il est donc à ce moment impossible d'être heureux en toutecirconstance car pour être heureux ne faut -il pas tout simplement éviter tout ce qui peut être source de malheur,comme nous suggère Épicure! Il existe trois formes de malheurs, tout d'abord celui d'être esclave des autreshommes, être asservi à la société donc de ne plus être libre, puis d'être dépendant de ses désirs, c'est à dire avoirplus de désirs que de besoins et enfin s'égarer dans l'amour propre c'est à dire désirer des choses qui ne sont pasdes besoins.

Les personnes qui ont connu l'esclavage ont étés malheureux, mais on finit par être heureux en étantlibre elle tout d'abord connu le malheur pour connaître réellement le bonheur! Une personne qui n'a pas été privée deliberté ne peut réellement connaître ce qu'est le plaisir d'être libre! La personne qui n'a jamais était privée de libertén'a pas conscience de son état! Il ne peut donc être heureux! Pour être heureux il faut tout d'abord connaître lemalheur. Cependant il existe une exception: la drogue.La drogue source de bonheur en toute circonstance! Certaines recherches scientifiques démontrent que les droguesstimulent la production d'endorphines une substance associée au plaisir donc la drogue procure un plaisir à undrogué! Les junkies recherchent donc le bonheur et ainsi la trouve dans la drogue! La drogue leur donne dessensations apparentées au plaisir! Un plaisir est un désir satisfait, on est alors heureux, on peut donc en conclureque la drogue s' est le lien avec le bonheur! d'ailleurs Tarkos ne dit-il pas « la drogue est bonne..

La drogue bonnedonne du bonheur.

» mais encore « drogué va vers le bonheur.

Le bonheur va vers la bonne drogue, Drogué sait lelien entre le bonheur.

La drogue aime le bonheur »!Pour un drogué, la drogue est une source de bonheur en toute circonstance.

Pour d'autre la drogue ne rend pointheureux, elle procure un petit sentiment illusoire de bonheur! Pour être heureux ils nous suffiraient de satisfaire nos désirs selon les Épicurien et les Stoïciens, être heureux c'estêtre dans le bonheur or pour connaître le bonheur il faut avoir connu le malheur! Le malheurs et en contradictoirepour être heureux! Seule une exception existe la drogue, est procure un plaisir, un plaisir s'est un désir satisfait, ladrogue est donc en lien avec le bonheur, mais pour autant la drogue ne rendrai point heureux, car pour lespersonnes ne se droguant pas la drogue procure seulement un sentiment illusoire de bonheur! Puis comme l'écrivaitAristote une hirondelle ne fait pas le printemps, ni non plus un seul jour! Faisons ce que nous dit Kant « fais ce quipeut te rendre digne d'être heureux: ». »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles