Peut-on être heureux sans être libre?

« moyen la volonté, qui d'après Kant est définie comme tout ce qu'un Homme peut vouloir.

Or, nous sommes poussées à les satisfaire, ce qui nous rend esclaves directs de ces désirs, d'abord ceux qui sont d'ordre vital puis ses désirs non naturels.

L'individu n'est donc plus libre à ce moment-là, mais il ressent un plaisir durable lorsqu'il réussit à satisfaire ses désirs.

Une réaction en chaîne car un désir en entraîne un autre, ce qui rend l'être humain esclave et en même temps il a cette sensation de bonheur. De plus, Il est également possible d'être heureux sans être libre car l'homme est un être de morale.

L'homme vit en société car il vit dans la culture, ainsi, il va à l'encontre de toutes les idées reçues pour se faire une idée de lui-même du monde où il vit en faisant le choix de ce qui est bien et de ce qui est mal, c'est la conscience morale.

Il agit donc en fonction de la morale, qui est un ensemble de devoirs par rapport à la société dans laquelle il est intégré.

C'est exactement cet ensemble de devoirs qui varie d'une société à l'autre.

Etant donné que les devoirs ne sont pas pareils d'une société à une autre.

Le comportement de l'Homme varie entre les différentes sociétés.

D'après Kant, nous sommes soumis à la loi morale, ce qui veut dire que ce n'est pas une force extérieure qui nous prive du comportement que l'on a la volonté d'avoir.

Mais une force intérieure telle est notre raison.

La raison limite donc notre liberté, nous sommes obligés de nous y soumettre.

Or, nous sommes conscients de cela et acceptons de vivre ainsi.

Nous sommes donc en mesure d'accomplir nos actions véritablement par devoir mais aussi conformément au devoir dans le cas où nous recherchons à satisfaire ses désirs insatiables.

C'est un acte immoral, notre liberté est contrainte mais nous atteignons un plaisir durable dans le temps grâce à l'utilitarisme, matérialisme.

Imaginons un esclave (c'est l'homme le moins libre qui existe), donnons-lui une femme et faisons qu'il ait un enfant.

Je pense qu'il sera heureux de fonder une famille. De même si on lui dit qu'il travaillera moins la journée il sera heureux même si il n'est pas libre. La liberté est l'essence de l'homme.

Effectivement, L'homme n'a pas d'état de nature, ce qui veut dire qu'il ne survit pas dans la nature grâce à ses instincts, mais grâce à sa raison.

Il est dans la nature de l'Homme d'être rationnel, il ne peut pas y échapper et n'a pas non plus choisi d'être qui il est.

Ce n'est pas un choix assumé, il est implicite d'après Sartre.

Etant privé de sa liberté, l'homme ne peut plus être lui-même et est donc restreint de sa vrai nature.

De plus, être heureux est strictement humain et, en portant atteinte à la liberté de l'Homme, il n'est pas en mesure de chercher à être heureux et, donc n'est plus lui-même.. »