Devoir de Philosophie

Reporte Camino de servidumbre Hayek

Publié le 10/05/2012

Extrait du document

Hayek, pensador del siglo XXI y Precio Nobel de Economía, escribió Camino de servidumbre, cual fue publicado en 1944, en Inglaterra, en el contexto de la segunda guerra mundial, cual fue una temporada de gran crisis, marcada por varios regímenes totalitarios, así del nazismo y del estalinismo.

En este contexto, en cual Hayek necesita esconderse porque era judío, el autor analizó los procesos estatales, y se puso a pensar que la planificación, la centralización del poder en el Estado son nefastos, porque siempre llevan un riesgo, lo de usurpar la libertad de la gente, llevándola a la servidumbre. De esta manera, puede en muchos casos llevar hasta regímenes totalitarios.

« 2 En su obra, Hayek empieza por determinar lo que es según él la libertad y su importancia.

Según él, la libertad se encuentra en el “humanismo” y esos corrientes presentes en Europa Occidental.

El autor considera que la libertad se declina en tres formas: una libertad política, una libertad económica, y una libertad personal.

Con esas inquietudes en cuanto a esa libertad, Hayek forma e l postulado que creer que el socialismo pod ría llevar a la libertad y que se pod ría vincular con la democracia, es una gran utopía.

Para justificar esa afirmación, Hayek explica que el socialismo, para llevar a cabo su proyecto de justicia social, tiene q ue manifestarse por la planificación, y es esta planificación en cual Hayek no confía.

Según Hayek, la planificación es un real peligro, porque significa la abolición de la empresa y de la propiedad privada de los medios de producción.

El individuo esta reemplazado por el organismo central de planificación.

Esta planificación de responsabiliza a los individuos, que pasan de ser actor a ser agente, agente de un Estado que les controla y planifican sus vidas.

Al revés, Hayek hace la apología del liberalismo, y preconiza que el bien estar publico se puede encontrar dejando hacer se la concurrencia entre los individuos, más que por la intervención estatal y la planificación.

En este enfoque, Hayek escribe que se debe rechazar tod a forma de “intervención coercitiva en la vida económica ”, y dejar la concurrencia hacer se de manera libre, lo que gar antiza también la libre expresión de los individuos. Según él, la economía de mercado es más racional que cualquier a forma de colectivismo .

El liberalismo produjo la conscien cia de libertad.

El liberalismo permite tener ambiciones, lo que no es posible en el socialismo.

Por su obra, Hayek plantea el enfriamiento entre libertad y igualdad.

Según él, e l socialismo democrático es nefasto por la libertad.

Aceptarlo es el camino de servidumbre.

El socialismo es el enemigo de la democracia, porque la democracia está pendiente de la libertad.

La nueva “libertad” del socialismo democrático es contradictoria a la libertad individual.

Para Hayek, el Estado no debe tener más que un papel regulador o regulatorio.

La competencia está en riesgo, como el individuo, frente al colectivismo y la planificación.

Así, Hayek propone una filosofía del individualismo. Para resumir, Hayek busca un régimen que asegure la libertad de cada uno, y que sea democrático.

Según él, la democracia planificada es igual a un régimen totalitario o autoritario.

La otra democracia es la democracia liberal, y ella se caracteriza por un sist ema capitalista.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles