Sommes-nous responsables du développement technique ?
Publié le 18/03/2005
Extrait du document
Il doit aller au devant des abus. Tous les possibles demeurent une fois
que l'action s'est produite. Il faut que les conséquences des actions soient
voulues. Il faut pour cela que des principes soient voulus pour que les
conséquences soient voulues. Il faut donner à l'agir humain une dimension de
volonté et qu'elle soit au principe de ses réalisations. Car la réalité humaine
correspond à quelque chose de non- voulu. L'agir a pris des dimensions
cosmologique. La menace des civilisations technologiques repose sur l'idée que
la technologie domine aussi l'homme comme elle domine la nature.. C'est l'étant
dans sa totalité qui est menacé.
2) Les conséquences inattendues de la technique.
C’est une question qui peut sembler une évidence puisque l’homme ne peut qu’être à l’origine de la technique. La question sous-entend que le développement technique nous échapperait, qu’une fois lancé, ce progrès serait comme indépendant de l’homme, que les machines auraient comme une autonomie. Il s’agit de savoir, si l’homme a encore un pouvoir de contrôle sur ce qui il a produit. En somme quelque chose a changé dans la technique, dans son mode d’utilisation. L’homme devra comprendre quelle est la véritable portée de ses actes.
Liens utiles
- Le développement technique peut-il être un facteur d'esclavage ?
- Peut-on maitriser le développement Technique ?
- Philosophie : La valeur d’une civilisation se reconnaît-elle au développement de sa technique ?
- Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
- Mesure-t-on la valeur d’une civilisation à son développement technique?