Y a-t-il des opinions meilleures que d'autres ?
Publié le 29/11/2011
Extrait du document
Le but étant d’atteindre la meilleure vérité qui soit, ce sont les faits qui sont vrais qui permettront de la trouver, puisqu’un fait faux n’appuie en rien une opinion ce qui rend cette dernière non-acceptable. Cela amène au dernier point, soit qu’une opinion non réfléchie au préalable est moins bon qu’une qui l’est. Une opinion basée uniquement sur les perceptions, donc les sens physique, qui sont le toucher, la vue, l’odorat, l’ouï et le goût, peut amener à se tromper par rapport à la ou une vérité, en ne tenant pas compte si celle-ci est unique ou non, le but restant de trouver la meilleure vérité. Tandis que si l’opinion est aussi appuyée par un raisonnement, comme par l’entremise d’une argumentation par exemple, elle aura un poids plus important, elle sera donc meilleure.
Liens utiles
- « Ceux qui ont assez de raison, ou de modestie, pour juger qu'ils sont moins capables de distinguer le vrai d'avec le faux que quelques autres par lesquels ils peuvent être instruits, doivent bien plutôt se contenter de suivre les opinions de ces autres, qu'en chercher eux-mêmes de meilleures. » DESCARTES, Discours de la méthode, 1637. ?
- Le meilleur devin est celui qui fait les meilleures hypothèses
- dissertation sur les opinions et leur valeur morale
- Plan - Doit-on tolérer toutes les opinions ?
- GESTES ET OPINIONS DU DOCTEUR FAUSTROLL, PATAPHYSICIEN de JARRY (résumé de l'oeuvre & analyse détaillée)