Devoir de Philosophie

Les Risques nucléaires

Publié le 16/02/2012

Extrait du document

Il n'existe pas d'activité humaine exempte de risque : traverser une rue, c'est prendre le risque d'être renversé par une voiture. L'appréciation d'un risque est liée, d'une part à la probabilité d'un accident d'autre part à la gravité de ses conséquences possibles. Pour les accidents de la circulation, les données statistiques autorisent des prévisions très fiables, qui servent de base aux calculs des compagnies d'assurances. Les risques liés à l'énergie nucléaire se prêtent mal à de telles évaluations : le fait qu'elle ne soit utilisée qué depuis peu de temps et l’évolution rapide de la technologie ne permettent guère d’extrapolation statistique.....

« phes aeriennes, selsmes, typhons ; 2° les consequences d'un accident de reacteur nucleaire sont en moyenne mains importantes que cellos des accidents non nuclealres. Ces conclusions sont assorties d'estimations numeriques precisant par exemple que pour 100 reacteurs la probabilite d'un accident causant 100 morts serait de 1/10 000 par an.

Autrement dit, avec 100 reacteurs en fonc- tionnement, on peut s'attendre a un accident causant 100 morts tous les 10 000 ans. 4 Le rapport Rasmussen a 6t6 critique par les ecologistes et par divers groupes de scientifiques, qui lui reprochent l'arbitraire de nombreuses hypotheses et de donnees utili- sees dans les calculs, ainsi qu'un manque de rigueur du fait de la comparaison de probabilites d'accidents non nucleaires, bien connues au terme dune longue exp6rience, avec des probabilites d'accidents nuclealres, devaluation hypothetique.

Mais toute technologie nouvelle implique de telles evaluations : c'est seulement sur leur venal, que devrait porter le debat. 5 Si les risques d'accidents de centrales nuclealres « cias- slques» peuvent etre calcules avec une assez forte vrai- semblance, et semblent inferieure a ceux d'autres types d'accidents ou de catastrophes, le facteur d'incertitude grandit avec les reacteurs a neutrons rapides, dont la tech- nologie est en cours de miss au point et comporte l'emploi d'un materiau aussi peu maniable que le sodium fondu.

II s'eleve encore pour les risques exterieurs aux centrales : dissemination de dechets radioactifs, actions criminelles sur des stocks de materiaux fissiles, etc.

Ici revaluation du risque depend dune prospective sociale at politique peu susceptible de quantification.

*  \b   (  ( * 9 5A       \b    \b   \b           \b        \b   \b ! :    \b    \b     \b \b  &       ;; \b   \b( \b  %\b%  \b  \b\b ;;    \b   :K:0000   $ L   ( \b  ;; \b    #   (    \b     \b  \b\b ;;      ;;;; \b!   "  \b  \b  \b   )  \b ! \b  \b    )       (    *   \b   %   **6       #   \b   \b( \b   )\b \b !\b \b   \b \b \b    %\b% \b   \b ( %    \b      )  &   ( \b     %\b% \b  \b (  \b\b ** ! 1\b    *)             \b\b 8                \b      %\b! G C     \b    \b \b \b 4  3 ) \b 5    $  \b \b    \b 7    \b#  %\b (   %   "\b  & \b    \b     \b\b * (   \b      ) \b \b    \b       \b (  \b  *# )   \b   \b \b           \b \b \b   \b\b%       ! 2 6          \b \b  \b \b L \b   *  \b\b(     \b\b    B   \b \b&  ( ! 2  \b\b        \b \b \b \b   )\b    %    \b\b!. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles