ECO INTER

« se   concentrer   sur   ce   qu'elle   sait   faire   le   mieux.

  Il   en   va   de   même   pour   les   pays   acceptant de commercer entre eux.  L'origine des avantages comparatif peut  être naturelle  ou artificielle, ce qui permet  à   tous  d'en  poss éder  :   les  ressources  naturelles,  qu'il   s'agisse  de  mati ères  premi ères,   d'espaces cultivables ou d'ensoleillement des paysages constituent des donn ées; les   facteurs humains (importance de la population, capacit és professionnelles de la main   d'œuvre) aussi; le degr é de d éveloppement scientifique et technologique, la richesse   et   le   capital   accumul és   conf èrent   d'autres   types   d'avantages;   les   pr éférences   de   consommation de la population, ses caract éristiques sociologiques, les conditions de   r églementation   des   activit és   économiques   et   sociales   peuvent   aussi   devenir   source   d'avantage.  Adam Smith estime que l'accumulation de m étaux pr écieux n'est pas l'essentiel de la   richesse  et   il   est  favorable  à  la   libert é  du   commerce  entre  les  nations:  selon  lui,  les   interventions en faveur des exportations ne conduisent pas  à une division optimale du   travail; il estime qu'un pays doit se sp écialiser dans le type de production o ù il est le   plus efficace. Cette doctrine, dite de l'avantage absolu, sera affin ée par Ricardo, qui,   avec la th éorie des avantages comparatifs, pr écise qu'un pays doit se sp écialiser dans   les produits o ù son d ésavantage est le plus faible. Une  économie d’ échelle est une baisse du co ût unitaire d’un produit lorsque l’on   augmente les quantit és produites. »