Devoir de Philosophie

Selon le modèle établi par Clausewitz est-il encore adapté aux nouvelles formes de conflit ?

Publié le 21/02/2023

Extrait du document

« Selon le modèle établi par Clausewitz est-il encore adapté aux nouvelles formes de conflit ? Tout d’abord, Clausewitz définit la guerre comme un duel entre deux parties, l’un cherchant à dominer l’autre. Premièrement, la Première Guerre mondiale est le premier exemple de guerre totale.

Pour vaincre l’adversaire, les États mobilisent toutes leurs ressources à un degré jamais atteint auparavant.

Les civils participent à l’effort de guerre, toute l’économie est tournée vers la victoire.

La Première Guerre mondiale, reste une guerre interétatique, ressemble fortement à l’idéal de Clausewitz : le but est de vaincre l’adversaire, qui est même érigé par la propagande comme ennemi mortel.

Les effectifs mobilisés sont sans précédents.

Toutes les ressources sont mobilisées pour vaincre : c’est une guerre illimitée, dans laquelle même les civils participent à l’effort de guerre. De plus, la Seconde Guerre Mondiale parait avoir réalisé la « guerre absolue » clausewitzienne, durant laquelle le politique a été grandement effacé.

Ce conflit invalide une partie des idées de Clausewitz.

Pour lui, toute guerre est plus ou moins contrôlée par le politique.

Depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale et l’entrée dans l’ère atomique, beaucoup de penseurs affirment que la grille de lecture clausewitzienne est obsolète, puisque les États gèrent uniquement la dissuasion, qui empêche le conflit armé direct entre les USA et l’URSS. Ainsi, le terrorisme est un type de guerre qui ne respecte pas les.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles