Que vaut l'expérience ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Les philosophes ont toujours porté un vif intérêt à la question de l'expérience, et à l'estimation de sa valeur dans le champ gnoséologique. Comme on le sait aussi, ils ne lui ont pas épargné leurs critiques : loin de nous délivrer une connaissance sur le monde, l'expérience sensible nous induirait en erreur, et devrait donc toujours être doublée d'une approche scientifique, fondée sur une désubjectivation de notre rapport au monde. L'expérience apparaît donc comme un obstacle dans l'ordre de la connaissance, du moins comme un matériau susceptible de nous tromper. Toutefois, il n'est pas sûr que l'on puisse résumer notre relation au monde à un rapport intellectuel ; au-delà du champ gnoséologique, n'y a-t-il pas une richesse de l'expérience, et dont la philosophie se doit de tirer parti ?
Liens utiles
- Rien ne vaut-il l'expérience ?
- Une mauvaise expérience vaut mieux qu’un bon conseil
- LE CONCEPT ET L'EXPÉRIENCE "Je ne nie pas l'utilité des idées abstraites et générales Mais de même que le billet de banque n'est qu'une promesse d'or, ainsi une conception ne vaut que par les perceptions éventuelles qu'elle représente." Bergson, La Pensée et le mouvant, 1903. Commentez cette citation.
- La vie n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité dont il faut faire l'expérience. Kierkegaard
- Qui ne vaut pas un poil