Efficacité scientifique & Expérience
Publié le 06/10/2013
Extrait du document
Il faut distinguer recherche fondamentale et application pratique. La science n'est pas la technique. C'est précisément parce que les sciences n'ont visé aucun but pratique qu'elles ont réussi à rendre compte de la réalité qui nous entoure.
Les sciences sont vraies dès lors qu'elles sont efficaces. Il ne sert â rien d'émettre des théories qui ne trouvent aucune confirmation dans l'ordre de la réalité. C'est se perdre dans l'abstrait.
«
Les sciences ne doivent pas être efficaces
tU•H•
Il faut distinguer recherche fondamentale et application pra
tique .
La science n'est pas la technique.
C'est précisément
parce que
les sciences n'ont visé aucun but pratique qu'elles
ont réussi à rendre compte de la réalité qui nous entoure.
Les théories •Je crois personnellement La seule différence est
interprètent que l'expérience mentale , qu 'ils n'avaient pas les
les phénomènes dans bien des cas , peut aller moyens de le vérifier beaucoup plus loin que l'ex- expé rimentalement .
R ené Thom est le père périmentation au sens tech-
de la «théorie des nique du terme.
•
catastrophes».
Il déclare René Thom, Prédir e La science
lui-même que cette théo- n'e st pas expliqu er ne doit pas fournir
rie n'a pas permis de La théorie des recettes qui
découvrir telle technique, lemporte sur marchent
tel outil , tel moyen de la pratique [ histoire des sciences résoudre un problème Le scientifique, men- montre que le tra-
concret.
Comme toute
théorie , elle est plutô t talement, peut aller vail de l'esprit et de
une manière de rendre bien plus loin qu'en l'imagination a précédé
compte, mathémati- se limitant aux confir- les données de l' expé-
mations expérimen- rience .
Tel est le cas, par
q u ement, de certains tales .
Aillsi, les idées fon- exemple, pour la théorie événements: dans ce
cas précis ,
ceux qui se damentales que l'on a de la relativité d'Einstein .
aujourd'hui sur
la matière Demander à la science produisent de façon étaient déjà connues des d 'être immédiatement brusque, comme par Grecs , il y a 2500 ans.
opératoire, c'est consi- exemple la transition Ils savaient , de façon dérablement réduire ses
liquide/gaz .
intuitive, que la matière
possibilités de comprendre
est constituée d'atomes.
la complexité
du réel.
L a
recherche scienti fique doit av ant tout ê tre motivée
par le so uci de co m prendre .
La résolutio n de problèmes pratiques,
s i ell e
devient le seu l impératif, ab outit à limiter
l es
pos s ib ilités du chercheur..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Empirique et expérimentation : Expérience vulgaire et expérience scientifique
- L'expérience en morale. Comparaison avec l'expérience scientifique.
- L'expérience en morale. Comparaison avec l'expérience scientifique.
- Explication de texte: Gaston Bachelard – La Formation de l'esprit scientifique: « Une expérience scientifique est alors une expérience qui contredit l'expérience commune. »
- Qu'est-ce qui distingue l'expérience commune de l'expérience scientifique ?