Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit, et l'obéissance en devoir. […] La force est une puissance physique; je ne vois point quelle moralité peut résulter de ses effets. Céder à la force est un acte de nécessité, non de volonté ; c'est tout au plus un acte de prudence. En quel sens pourra-ce être un devoir? " > Jean-Jacques Rousseau. Commentez cette citation.

« Or, le propre du tyran qui règne par la force est de faire croire que l'obéissance est un devoir et ceci parce qu'il aurait le droit de dominer.

Il cherche alors à faire passer sa domination pour légitime.

Pensez ici aux élections truquées dans certains pays où celui qui dirige est élu avec 99 % des voix, laissant croire alors qu'il est là par la volonté de tous.

Pensez aussi simplement ici à la célèbre fable Le loup et l'agneau de La Fontaine où le loup qui va dévorer l'agneau parce qu'il est plus fort que lui passe son temps à faire croire que son acte est légitime comme s'il avait de bonnes raisons de le faire.

Or, peu importent les raisons, il le dévorera parce qu'il le domine par la force.

Cette force est de l'ordre des faits, elle n'est pas un droit, et parce qu'elle n'est pas un droit, y obéir n'est pas un devoir, une obligation, on n'y obéit que par contrainte.

La force est physique : si je saute du haut d'une falaise, que je le veuille où non, je tombe.

Ce n'est pas un devoir de tomber, c'est une nécessité.

Il n'y a donc de devoir que lorsqu'un acte de la volonté est possible, lorsque je peux vouloir le suivre ou non.

Faire son devoir implique de vouloir le faire.

Ainsi, on peut me présenter comme un devoir de torturer mon ennemi, mais il s'agit avant tout là d'un ordre, mon devoir, au contraire, est de faire ce qui relève de ma volonté.

Mais il m'est alors toujours possible de ne pas faire mon devoir, c'est pourquoi, d'ailleurs, la force peut être parfois nécessaire pour me contraindre à le faire.. »