Article sur le zircon

« Gymnase du Bugnon Site de Sévelin 2M07 Article d’histoire Antoine Wannaz Commentaire : Tout d’abord, cet article est basé sur la source d’un article paru sur ouestaf.com, un site d’information africain fondé par un journaliste : Hamadou Tidiane Sy.

Ce site a été primé plusieurs fois et son fondateur a toujours tenu à ce que ce site ne soit pas soutenu par de riches milliardaires ou politiciens pour garder sa neutralité et je le cite : « afin de garder l’âme de l’outil et afin de ne pas le prostituer ».

Cette information me conduit à dire que cet article est neutre entre les deux parties opposées et que les informations sont pertinentes.

Ensuite le projet d’extraction minière soulève quand même quelques questions.

Notamment pourquoi ce minerai précieux est exploité par une entreprise en grande partie chinoise ? La Chine investit en Afrique depuis l’an 2000 dans les minerais et autres matières premières de grande valeur marchande.

Depuis le début du colonialisme en Afrique au XIXème siècle, le continent a été drainé de ses ressources par des pays comme la France, la Grande-Bretagne qui sont relayés maintenant de manière plus discrète par la Chine.

Ce fameux zircon va apporter des bénéfices à la compagnie Astron qui va revendre le minerai à l’Empire du Milieu.

Cet exemple nous montre bien cette sorte de néo-colonialisme dont est victime le Sénégal et L’Afrique en général.

Le pays de la Téranga n’aura comme avantage que de créer des emplois mais comme la population est rurale ce seront des travaux basiques d’ouvriers qui seront offerts donc sans réelle possibilité d’ascension dans la hiérarchie de l’entreprise.

De plus malgré les déclarations faites par Astron, je pense que le forage peut provoquer de réels problèmes liés à l’environnement.

Ce qui me fait dire ça se trouve dans l’article.

En effet un professeur en géologie de l’université de Dakar, dans un document bien sur rendu non-publique par la société chinoise, indique que la nappe phréatique présente des risques de vulnérabilité.

La ligne de défense de l’entreprise qui affirme que le gouvernement sénégalais n’aurait jamais attribué le permis d’exploitation si cela pouvait faire des dégâts au niveau de l’environnement me semble dérisoire car graisser la patte de politicien est monnaie-courante dans ce genre d’affaires.

Dans cette affaire il y a aussi les touristes européens qui font croire qu’ils soutiennent la population locale par principe écologique mais ils ne sont pas de bonne foi non plus car comme je l’ai déjà dit, le village de Niafrang n’est pas un lieu de vacances connu et donc les touristes qui viennent dans ce village ne veulent simplement pas être dérangés dans leur tranquillité.

Il est également dit que certains membres des groupes de protestants opposés au projet ont des liens matrimoniaux avec certains de ces touristes européens.

L’assassinat de Gorgui Mbenge qui, dans cette histoire était un médiateur entre les deux camps, indique bien que l’entente entre les deux partis n’est pas souhaitée par tout le monde.

En conclusion il me semble important de noter que ce conflit est un conflit en partie euro-asiatique et que le Sénégal, dans ce cas-là, n’a pas vraiment son mot à dire alors que l’on se trouve sur son territoire. 2. »