Commentaire de texte : « Motion de censure du 4 octobre 1962 » (droit)

Dans le paragraphe 5, l’assemblée nationale utilise l’argument que l’instauration du suffrage universel direct peut lier à des dérives de pouvoir personnel. Lorsque l’assemblée nationale parle « d’un aventurier «, on peut y voir une référence à Napoléon III. En effet, le suffrage universel direct n’avait plus été mis en place depuis son élection car par la suite avait été instauré le second empire. Le suffrage universel direct avait donc dans l’opinion public et politique une mauvaise réputation. Sous la 3ème et 4ème république, il n’avait jamais été question de le mettre en place. L’assemblée nationale fait donc référence au passé pour justifier son argument et vise implicitement le Général de Gaulle comme personne pouvant utiliser la légitimité que lui donnerait une élection présidentielle au suffrage universel direct pour accroître un pouvoir personnel.