la séparation des pouvoirs
Publié le 10/02/2013
Extrait du document
« puissance exécutive → Roi, gouvernement puissance judiciaire → juge Le Parlement est constitué du « corps des principaux », la Chambre basse et le corps des nobles. Le pouvoir judiciaire est considéré comme nul car il ne fait que dire la loi. « Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser » illustre bien ce schéma. Selon lui, il convient d'avoir un gouvernement équilibré et il prévoit qu'il y ait une interaction entre les différents pouvoirs et pour lutter contre l'arbitraire. Ses objectifs sont : → garantir la liberté politique → gouvernement modéré, équilibre des pouvoirs, → refus de la confusion des différents pouvoirs → distribution des pouvoirs entre les différents organes, → ces organes sont indépendants et spécialisés. Pour lui, les deux combinaisons idéales sont : le législatif contrôle l'action de l'exécutif l'exécutif a un droit de véto Il faut éviter que le pouvoir législatif n'usurpe le pouvoir de l'exécutif sinon, il y a despotisme populaire et il faut que l'exécutif ne soit pas détenteur du pouvoir judiciaire. → moyen d'empêcher (« le pouvoir arrête le pouvoir ») selon Montesquieu ≠ isolement des pouvoirs car les interactions sont nécessaires. Séparation organique (gouvernement, parlement, juges) mais une combinaison entre ces puissances est. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Julien Boudon, La séparation des pouvoirs aux Etats-Unis
- La Principale divergence entre un régime présidentiel et un régime parlementaire concerne la séparation des pouvoirs.
- Montesquieu (1689-1755): L'idéal de liberté : la séparation des pouvoirs
- Le Principe De La Séparation Des Pouvoirs Est-Il Nécessaire Et Suffisant À Une Démocratie Libérale?
- Sujet à traiter : « Aux Etats-Unis, séparation et collaboration des pouvoirs sont-elles à opposer ?