Étant l'auteur de sa propre histoire, l'homme agit-il librement ?
Publié le 16/03/2004
Extrait du document
Reprenez
: L'autre
objection
que l'on
fait à la
liberté
humaine est
que étant
une partie
de la
nature,
l'homme lui
est soumis ;
il est un
animal
naturel
entièrement
déterminé
par les
régulations
et
causalités
physiques.
Sa volonté
elle-même
est une
donnée de la
nature et,
par
conséquent,
il ne peut
se déclarer
libre.2. Réfutez :
Certes,
l'homme
n'est pas,
comme dit
Spinoza, "un
empire dans
un empire".
Mais on ne
peut pas
tirer
argument du
déterminisme
(ou de
l'impossibilité
d'une
science
humaine
objective)
pour nier la
liberté. On
peut tout au
plus nier le
libre
arbitre : on
ne peut nier
la liberté
historique
de l'homme.
[]
1.
Développez :
Si l'homme
n'était
qu'un simple
animal
naturel, il
n'y aurait
pas
d'histoire,
pas d'
oeuvres.
Mais on
constate
qu'il y a un
devenir
humain, que
les hommes
bâtissent et
agissent. A
côté du
règne
aveugle de
la matière
physique, il
y a le règne
humain de
l'esprit.
Liens utiles
- Auteur de sa propre histoire, l'homme peut-il en produire le savoir ?
- «Pour douer notre littérature d'une action efficace, il fallait trouver le secret de l'action sur les esprits : ce secret est la clarté. Comprenons ce mot : il faut évidemment le soustraire à des interprétations grossièrement faciles. Paul Valéry a insisté souvent sur le fait que de nombreuses gens la confondent avec leur propre paresse d'esprit. Il ne s'agit pas d'être compris par les distraits. La clarté de Racine n'est qu'une apparence ; je défie un lecteur moyen d'expliquer tout ce
- L'homme est-il acteur de sa propre histoire ?
- "La nature a voulu que l'homme tire entièrement de lui-même tout ce qui dépasse l'agencement mécanique de son existence animale, et qu'il ne participe à aucune autre félicité ou perfection que celle qu'il s'est créée lui-même, indépendamment de l'instinct, par sa propre raison". Kant, Idée d'une histoire universelle du point de vue cosmopolitique. Commentez.
- Albert CAMUS affirme dans « L'Homme Révolté » : « Apparemment négative puisqu'elle ne crée rien, la révolte est profondément positive puisqu'elle révèle ce qui, en l'homme, est toujours à défendre... L'histoire d'aujourd'hui, par ses contestations, nous force à dire que la révolte est l'une des dimensions essentielles de l'homme. Elle est notre réalité historique. A moins de fuir la réalité, il nous faut trouver en elle nos valeurs ». Expliquez cette pensée, et, à partir d'exemples pri