les lois sont elle un obstacle à notre liberté?

Chaque société est faite de lois visant à protéger l'intérêt commun et à faire respecter la justice. Cependant, elle ne peut pas satisfaire tout le monde car chacun à une vision différente de la justice. Du moment que celle ci nous apporte quelque chose, on la considère comme juste.La liberté est le fait de faire ce que l'on veut selon nos capacités physiques et intellectuelles. La loi est un ensemble de règle où nous devons nous y plier pour faire respecter l'intérêt commun.On peut alors se demander "Comment dire que la loi constitue pour nous une liberté si elle nous fixe les limites ?". Tout d'abord, la loi est faite pour pouvoir vivre en société. Sans cela, on pourrait parler de "l'état de nature". Les gens ferait ce qui leur plaît et tout ce qui se rapporte à leurs intérêts personnels. Ce serait alors la loi de la jungle qui y régnerait, la loi du plus fort.Par exemple : un homme plus fort physiquement n'hésiterait pas à tuer un autre homme plus faible pour lui prendre ses biens.La vie ne serait faite que de meurtre et de violence. D'ailleurs, sans loi, on aurait un peu de difficultés à distinguer le bien du mal. Il n'y aurait pas d'interdit, on pourrait donc faire ce que l'on veut sans aucune conscience. Nous savons aussi que pour pouvoir bien vivre en société, on a le devoir de respecter les règles qui s'imposent.Et donc, de cela, nous perdons une partie de notre liberté. Mais alors, la loi est-elle un obstacle à notre liberté vu qu'elle nous empêche d'être libre et de faire ce que l'on veut ? Effectivement, les seules limites à notre liberté après celle de nos capacités physiques et intellectuelles sont la loi. Elle nous dicte ce qu'il fait faire et ce qu'il ne faut pas faire. Elle nous empêche donc de faire ce que l'on désire (voler ou tuer pour profiter d'un bien) sous peine de perdre encore plus notre liberté (la prison). C'est une sorte de contraintes que nous devons respecter. On ne respecte une loi que si elle nous semble protéger nos intérêts personnels ou du moins un minimum (comme vivre en sécurité...) et que si elle ne présente aucune menace. Dans certaines façons, la loi peut constituer un obstacle pour notre liberté. Si celle-ci nous interdit de faire des choses qui nous semble naturelles (ex : une dictature), on aurait pas tendance à la respecter puisse que nous trouvons rien à y . Dans d'autres, respecter la loi est une condition pour pouvoir vivre en sécurité (si celle-ci protège les "faibles") et éloigné de toutes violences. Donc, nous pourrions dire que la loi est une condition essentielle pour pouvoir vivre en société. Mais alors, dans notre société, les assassins, les gens corrompus, les voleurs, sont-ils tout simplement des hommes qui transgressent les lois pour pouvoir être libre ?Si tel est le cas, je pense que ce sont des gens qui n'y trouve dans l'intérêt commun. Ils ne font que dans leurs propres intérêts. Et puis, qu'est ce que vraiment la liberté ? Y'a-t-il vraiment des limites ? Nous faisons déjà ce que nous voulons, il faut simplement savoir assumer les conséquences qui s'en suivent. Peut-on imaginer une vie sans limite dans nos faits et gestes ? Non. Quand on est jeune, ce sont les parents qui nous interdisent des choses. Plus on grandit et plus on est soumis au loi des plus fort.La loi, qui l'établit ? Un groupement de personne. Et on ne peut pas se mesurer à eux. Dans ce cas, est-ce toujours là loi du plus fort ? Pour conclure, je dirai que la liberté n'a pas vraiment de limites.La loi protège juste l'intérêt commun ensuite, nous sommes libres ou non de la respecter.