L'hypocrisie est-elle condamnable ?
Publié le 20/09/2005
Extrait du document
Etymologiquement, le terme hypocrisie signifie le fait de discerner (du grec ‘krinein') en-dessous, par-dessous (du grec ‘hypo'). Il désigne une attitude de dissimulation de la vérité de nos pensées sous des dehors agréables : l'hypocrite est celui qui, par exemple, manifeste une amabilité de façade envers quelqu'un qu'il n'aime pas. L'hypocrisie est donc le contraire de la franchise, de la sincérité, de la transparence. On y a recours pour ménager notre image, ou la bonne tenue d'une relation dans laquelle nous avons un intérêt. C'est une sorte de ruse de dissimulation.
Est condamnable ce qui peut à bon droit être condamné. C'est une notion juridique forte : la condamnation contient à la fois l'idée de l'imputation de la faute à celui qui la commet et l'idée que celui-ci peut être puni pour cette faute, que cette faute a une certaine gravité et doit être punie en conséquence.
On demande donc ici si l'hypocrisie est une faute, si elle doit être refusée, combattue, voire punie, ou si elle est un mode de rapport à l'autre qui pourrait être acceptable. Il faudra définir les raisons et les modalités de ce refus ou de cette acceptation, sur la base d'une analyse des fondements et des efficaces du phénomène de l'hypocrisie.
Liens utiles
- Question d’interprétation Comment Dom Juan défend-il dans ce discours de l’hypocrisie ?
- Sujet : Le mensonge est-il toujours condamnable ?
- La violence est-elle toujours condamnable?
- le vraisemblable est il toujours condamnable
- L'élitisme est-il condamnable ?