Peut-on soumettre le vivant à une norme ?

L'être vivant  n'est pas une machine qui obéirait à un principe algorithmique propre à son espèce. Plusieurs cas hors norme ont déjà été décelé chez beaucoup d'espèce. Plutôt qu'écarter l'individu de  la norme établie, ne vaut il pas mieux repenser cette norme?          On pourrait certes objecter que remettre en question l'idée de norme pourrait risquer d'écarter l'idée d'espèce. Cependant, une norme est un terme technique utilisé dans le domaine de la technique pour réglementer une machine dont l'homme est le créateur, hors un être vivant est créé par la nature . Donc qui pourrait alors prétendre l'existence ou même la connaissance de règles dans la Nature? Établir les normes, n'est ce pas dire que la Nature fait des erreurs? Dans ce cas, comment peut on prétendre que cette soi disant norme est la bonne sous prétexte qu'elle possède les caractéristiques les plus fréquentes de l'espèce? Il ne faut pas oublier que l'être vivant, contrairement à la machine, est en constante évolution. Les normes sont censées être pérennes.