Devoir de Philosophie

Approche du développement durable

Publié le 21/09/2012

Extrait du document

  L’intervention publique est inévitable, les critères de décision de l’état peuvent reposer sur deux techniques :  • l’analyse coût / avantage. • L’analyse multicritère qui intègre dans les décisions de politique économique, des objectifs environnementaux distinct des objectifs économiques traditionnels. 1.3- L’approche sociale :  Cette approche est une critique de l’analyse néo-classique (Ecole néo-classique). Elle trouve ses racines dans la littérature du développement et intègre désormais l’écologie à son raisonnement. Elle distingue croissance et développement. Le développement est la capacité à réponde aux besoins fondamentaux. Elle se préoccupe des inégalités Nord / Sud (économiques et écologiques),
des origines socio politique du sous développement et des atteintes à l’environnement.

« A cela s’ajoute l’asymétrie entre le capital manufacturé et le capital naturel à l’égard de l’irréversibilité.

On comprend donc le succès du principe de précaution en orientant les choix vers les solutions des plus prudentes permettant lapréservation du potentiel des choix offerts aux générations futures.

Celui-ci semble s’imposer d’autant plus l’échelle des dommages potentiels est large. 3- Le développement socialement durable : C’est un développement qui surface le capital humain et le capital social et facilite la transmission aux générations futures pour que l’amélioration des conditions de vie puisse sepoursuivre.

Promouvoir le social c'est-à-dire réduire la pauvreté, accroître les potentialités et la sécurité, éviter les déséquilibres sociaux qui annihilent, trappe à pauvreté, exclusionsociale… Il convient de rechercher les conditions nécessaires à ce développement : principe éthiques (équité…), suivi d’évaluation, mesure d’impacts… (Auteurs : Perroux, Lebret,Sachs, Sen).

Les dimensions du développement humain durable concerne deux dimensions du bien être humain : l’accessibilité et la potentialité : La cohérence est donnée par unrenforcement des potentialités en capital pour améliorer les conditions de vie à long terme.

On abouti à une démarche opérationnelle en renforçant les potentialités à travers les formesd’activités, les dynamiques territoriales, la réduction de la vulnérabilité des inégalités… en développant les principes de durabilités sociales.

En résumé : • Se pose la question de durabilité du développement : améliorer les conditions de vie des générations futures comme actuelles en renforçant le capital transmissible • Différentes formes de capital• Substitution ou complémentarité• Insuffisance des analyses en termes sociaux• D’où l’introduction des dimensions sociales dans la durabilité du développement :- Conditions de vie : accessibilités et potentialités- Liens croissance, inégalité, pauvreté, vulnérabilité- Recherche principes de prudence et de précautionConférence de Johannesburg (sept 2002) Sommet de la Terre Plan d’action :• L’eau : Diminuer de moitié d’ici 2015 le nombre de personnes n’ayant pas accès à l’eau et diminuer de moitié le nombre de personnes n’ayant pas accès à l’eau potable (création de stationd’épuration…)• L’énergie : Augmentation substantielle de la part des énergies renouvelables.• Le climat : Rappel du protocole de Kyoto• La biodiversité : D’ici 2010 : inversion de la tendance à la destruction de la biodiversité.• La pêche : D’ici 2015 : ne pas pécher plus de poissons que l’on est capable de régénérer.• Subventions agricoles : Réaffirmation du but de les diminuer (déjà évoqué à Doha en 2001 – OMC) Risque de mondialisation - Politique cohérente d’environnement à l’OMC- Principe de précaution- Principe de responsabilité commune- Lutte contre la diversification (FEM : Fonds pour l’Environnement Mondial)- Programmes d’actions pour modifier les modes de production et la consommation.- Droits sociaux- Responsabilité de l’entreprise.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles