EMC:les menaces qui pese sur la democratie

« EMC Aujourd'hui nous allons vous presenter 5 menaces qui pesent sur la societe : La démocratisation est sous pression dans le monde entier.

Voici les cinq menaces importantes qui pèsent sur la démocratie et comment y remedier : La démocratie est aussi précaire qu'elle est précieuse.

Quelque 25 ans après la publication par l'UIP(union interparlementaire.) de la Déclaration universelle sur la démocratie, ses principes continuent à être remis en cause et rongés par la corruption, le populisme et l'autocratie.

Mais il existe d'autres menaces, plus insidieuses, qui pèsent sur la démocratie et qui deviennent de plus en plus visibles à l'heure actuelle . L'UIP en a recensé cinq principales, ainsi que des exemples de mesures mises en place par la communauté parlementaire mondiale pour les atténuer. 1.

Le désengagement La première et principale menace qui pèse sur la démocratisation est le manque de participation active à la prise de décision politique.

La démocratie est affaiblie lorsque les citoyens ne peuvent pas s'impliquer dans la gouvernance, en conséquence de quoi ils ne se sentent pas représentés par les dirigeants et/ou les politiques.

Heureusement,il existe des moyens pour stimuler l'engagement politique par exemple grace a : l'information, l'éducation, la communication, la consultation et la participation. À titre d'exemple, depuis 2009, le Parlement de la Zambie organise une série de programmes radiophoniques de questions/réponses dans l'optique d'engager efficacement le dialogue avec les membres de la communauté.

Au Danemark, des parlementaires prennent part à un programme annuel de trois semaines visant à former les lycéens à la démocratie, qui aboutit à une élection diffusée à la télévision nationale. Dans tous les cas, pour promouvoir une participation active saine, il est essentiel de veiller à ce que les parlements écoutent autant qu'ils communiquent. 2.

Technologie Lorsque la technologie sert à diffuser des fausses informations, les effets s'en ressentent au-delà des clivages politiques.

En 2020, plus d'un quart des parlements interrogés par l'UIP ont indiqué que la désinformation et la manipulation de l'opinion publique représentaient des obstacles à une communication efficace et étaient une nuisance pour la démocratie. Mais la technologie peut également être utilisée par les parlements pour agir positivement, en particulier dans des circonstances difficiles.

Par exemple, le Parlement letton (Saeima) a mis au point un système de séances plénières en ligne en réponse à la pandémie de COVID-19.

Ce système lui a permis, ainsi qu'à chacun de ses 100 parlementaires, de fonctionner entièrement à distance et de manière totalement sécurisée, illustrant l'efficacité d'une stratégie numérique globale. 3.

L'absence de jeunes en politique Cinquante pour cent de la population mondiale est âgée de moins de 30 ans, cependant seuls 2,6 % des parlementaires se trouvent dans cette classe d'âge.

Il y a un décalage important dans la représentation des jeunes en politique, ce qui en fait une question essentielle de la progression vers la démocratie : les futurs dirigeants doivent, dès maintenant, prendre part au processus de gouvernance. Abaisser l'âge d'éligibilité représente un moyen d'action concret à cet égard, comme l'on deja fait de nombreux pays, autorisant tout individu âgé de 18 ans ou plus à se présenter aux élections.

La réservation de sièges pour les jeunes est un autre moyen concret,cette démarche a été choisie par le Kenya, le Maroc, l'Ouganda.... »