RÉDUCTION DU TEMPS DE TRAVAIL ET PROGRÈS ÉCONOMIQUE ET SOCIAL
Publié le 30/05/2012
Extrait du document
En 1930-1935, la durée hebdomadaire moyenne était de 45 heures.
Malgré l'institution de la semaine de 40 heures en 1936, elle est restée
sensiblement la même jusqu'en 1968.
La tendance générale à la baisse de la durée du travail est particulièrement
sensible depuis 1968. De janvier 1969 à janvier 1978, elle est passée
de 45,2 heures à 41,1 heures, diminution due, pour l'essentiel, aux
accords conventionnels passés entre les organisations d'employeurs et de
salariés. La programmation de la réduction vise un retour échelonné aux
40 heures.
Mais la durée du travail est plus longue là où la proportion du personnel
d'exécution de la production est la plus forte. Elle est plus faible dans les
secteurs les plus concentrés, ceux où la croissance économique est la plus
rapide, et dans les grands établissements.
En vous fondant sur les documents ci-après ainsi que sur vos connaissances personnelles, vous analyserez dans quelle mesure la réduction du temps de travail peut contribuer au progrès économique et social.
«
Pays capitalistes industrialisés 61
3) Si la durée du travail était réduite à moins de trente heures par semaine,
consacreriez-vous votre temps libre à ...
., :;; c.
c."' .!!! ·c: ::::1 ~-= "'"' ., ï5.
"' ~ "' a:>::::l ëij "E ., «>'-' ~ ·:;: ~c: "' en ~ C> ~ ~- "0 ., _, ., ·o Q) "'".r:: -o.., :.:::; a: ·«> >.= ::>'-' ~-; t -"' li; 0 C.c: -o- c.
"' ~., c:C.
"ü .,E.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La réduction du temps de travail favorise-t-elle l'emploi?
- La réduction du temps de travail
- La science économique est-elle un facteur de progrès social ?
- La science économique est-elle un facteur de progrès social ?
- L'EXISTENCE DES INÉGALITÉS EST-ELLE NÉCESSAIRE AU PROGRÈS ÉCONOMIQUE ET SOCIAL ?