Devoir de Philosophie

ÉTHIQUE ou « Connais-toi toi- même »

Publié le 16/04/2016

Extrait du document

 

action à laquelle son âme avait déjà consenti, est aussi coupable que s’il l’avait commise et mérite fort justement d’être puni. C’est l’intention que pèse le juge souverain, et non les actions extérieures. Abélard, loin de tirer de ce principe une morale rigoriste, la condamne. Il fait une distinction entre l’inclination naturelle pour le mal {« vitium ») et le consentement de l’âme à cette inclination (« peccatum »). C’est pourquoi ceux qui ont condamné le Christ sans le connaître, n’ont pas péché, et l’homme de bonne volonté peut avoir une vie parfaitement bonne s’il lutte contre sa tendance au mal qui devient ainsi un moyen de vertu, en 

Liens utiles