La Junte interaméricalne de défense (JID)
Publié le 18/02/2012
Extrait du document
La Junte interaméricalne de défense (JID), dont le siège est à Washington, groupe des représentants militaires des pays membres de l'Organisation des États américains (OEA) et « coordonne les mesures de défense collective « sur le continent. Son statut n'a jamais été clairement établi, en raison surtout des divergences entre les Etats-Unis et leurs voisins du Sud, et du refus de ceux-ci de s'engager à fond sur le plan politique aux côtés de Washington. La gauche latino-américaine affirme que la JID ne sert qu'à faciliter l'emprise du Pentagone
«
d'irreductibles oppositions, le Departement d'Etat a remis
a plus tard ses projets de gendarmerie Internationale per- manente.
II a prefere renforcer et « institutionnaliser * Ia
JID, c'est-e-dire creer au moins un embryon d'etat-major
permanent.
5 La encore, cette politique a rencontre de nombreuses
difficultes, malgre l'appui des regimes militaires du Brasil
et de ('Argentine.
A Ia conference de Buenos Aires de
Wrier 1967, une proposition argentine edulcoree (sup-
pression de la JID et transfert de ses attributions a un
comite sous contreple des ministres des Affaires etrangeres)
est repoussee par 11 des 20 pays, 3 s'etant abstenus.
6 Les defenseurs de Ia JID continuent neanmoins
reclamer son renforcement en soulignant le danger de la
a subversion a sur tout le continent.
Les adversaires retor-
quent que le progres economique at social, plus que Ia
force militaire, constitue lemeilleur moyen de
!utter
contre le a communisme * et la « subversion 0.
De toute
maniere, Washington, dans les derrieres annees, s'est
assure un contrele indirect, mais efficace, sur la majeure
w ile des armees latino-americaines (a ('exception du
P erou).
Entrainees et equipees par les
Etats-Unis, ces
armees ont de mob's en moins d'autonomle et voient de
plus en plus leur tache dans le combat contre la « sub-
version *.
En ce domaine, elles repondent idealement aux
desks des Etats-Unis.
Le Brasil, avec ses 250 000 soidats,
constitue sans nul doute a present le a bras droit a de
Washington sur le continent.
Les forces armees bresi-
Hennes sont d'ailleurs intervenues en Republique domini-
cairns en 1965, et ont menace d'envahir ('Uruguay en 1971,
au cas 00 les Tupamaros triompheraient.
Ei
1
1:1“5Î
4
i a
e-
.55 1 2
«e
'
e -
ô $ .8 -
gzieitir:
2
= =
0
e c.>
P co
0
as
0 ..0
a>
0 0
-
0
o
•-, m
ms * 1s
§ I.-
r
$.)
gt 2
;
ô> di S
el 4°
e
c
•
0
a..
7
-
4
.
"
n
.
C
C
...
m
l
e
cr
113
00'0
4-
5
0
« .e
IM
.
>e":0
1
tVe 2tc°
0
4
fEC.
-
2
.
5
0 0 int' " %
c - 4
14 o
g
.
E
-
EQ
.
o
m
0
000u3
°
cocci
-
•1
2
2
,
.....olg
'°'°
nre
tu!
c "
e
eoo
3 .0.3E
e.
c
2
c1..xemem 0Éga
:0
.2 a
c .a
S .o c 0
.000790
ceS
E0
30)
0
> T
o
> 0 c - rà : 0
0
72
cNi
.0
a 2
.
11
.
9 Ti 0 /3
1
C -
...
2 U
g
- .
...,
1
...:-
..
.,..,
...
_..
i
, _.
0
17
, .
c
c «:
.0
.0) .....
....
..
0:1
e
' 0
e
...
CO
E àj 2
t
D
;2,08...
«
Egv$,_,
.._ ca
0 ...
0 •
n
0
'
.
'n C'S<
ce369.
>90 2Cœ0
ege.-c
«e 'D
e
c
°
11
'
-g .
21 §t'
0
2°0
E-
)
e.5.
8
8
-
0 .
é
.
0 c .
te.
-I
c .2)
...
.._
2.
0
a> = 0 0 0
0 0
..-.
° ° Li
a É rD g
cE00.1
,
0 R3È.=.13010.-
o
ct
e2,
0
0c
>
0
.:1) - 0 0).0 .
0
.
._
«,
0
.
•-' 0 0 a
CD
CO U "
0
I.
)
.
3 .
0 .s
.
•
CD
0
U3 c Cr E 13 CO 'cti
.cso_.
=
-
1.
D
.
2;,
E
0....,-
)
.
03
2
e..
) (
13
t I- e>.
C
0 T
-
•
•a> ,
CI 4
°
D.
0 c
'41
...
E
1
E le
e c ...2
.
(
1
)
04 0 •0 0
1
g LO
.
g
0 0 "-
5 ro E -
CO - 0
0
'g
7
0
„s
e
.- ..- c>
o -
0 g
-
.-
a
09
ff,
'
'''
43 I .
D
e
0
° .
...
e
6,; 0 .
cr.0
c
.,
-- :_-..
.
a
E N
0 E ° 5
0
* f,
4
g.
- .0 .
-
..0 .
- ..
.
c - 0 .
000«c
C
V 2 g
.- 0 0 -
ell -
Z p.
C d 0.
0 4:1))
en E
'
D t)
e i :
I
.1
)
.
c
ci
-1
..
5
0 '
e
f
2
E
»
•0 .-
o.
a
2 ti mi
C.
co CD 16.
Zr 4» 'F
.° < O.
0 "-
0
e C 0
c 000m
15°'.°e°5-°
14
)
1
3E.
31:1
cE
°-
c1;5"
-
.3 m
110
4,2.1;
.8
z
_ = 0.
a- .
0 0
=
o.
ci
r .
0 .
0
ai
0
"
-e
, ....
c
s
ii
c
...
'
-
C c
‘ .
2
a
E C
e
t 0
7
' é 2 E 6
.
C
ij
0
0 , O.
il)
n
-
c
c
, = ,
cogn sE
cn
o.
-
E.0.1Éc09.0%
2
1:0.
1-
S S ° ''"
0' 0 e
c.> m
c 0 2 0
E g 0 0
s°
.2 0 c - 4.
0
2
:
(1 8
"
03 ..'
-
....
-
2 ....
7
co c C
.1:1 "0 =
1 ..: 8 .
.
0 .0 = g
.a>
No
m.
e 1 ili
«
F
a
S
e
FO
'
••••• s.
...
c
CO
•IC C
I)
0 C
.0
ft
.
0 ci
C 0
ti
all
'
o
m
e
*
-,-
ccno
0
"
50
-
É
l
e:
e
.
0
0
c
-
o
.
E
00
0
0
.....
0 0 -.
_
E
'0 0
.) g e 7
0)
.
2
2
a>
> ....
a.
'
12
•
S' c° a)
0 e ..r.
E ° • °
*
E
e
° E -1 mi -- m -
-1
zi
1 g 8 -.
g, g ! ...
° 1 gn
.
2 *.
- g ti
e O
._ 'B.
à cj a.
E
`
)
7
.
1
1
2 g th
-
c '0
ottl.(D.
0.00.- 010 7
'0 •Of E
7
4 & V) fli Z
.
1
3
2 Cl.
0 CO CD 1
1
2 a Cr a U Ecao.0.03.>-00300.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- C.E. 29 juill. 1950, COMITÉ DE DÉFENSE DES LIBERTÉS PROFESSIONNELLES DES EXPERTS-COMPTABLES BREVETÉS PAR L'ÉTAT, Rec. 492
- C. E. 28 mai 1971, MINISTRE DE L'ÉQUIPEMENT ET DU LOGEMENT C. FÉDÉRATION DE DÉFENSE DES PERSONNES CONCERNÉES PAR LE PROJET ACTUELLEMENT DÉNOMMÉ «VILLENOUVELLE EST», Rec. 409, concl. Braibant.
- Claude Gueux: lettre de défense
- Exemple de cas pratique de la légitime défense
- Défense européenne ou défense de l’Europe ?