La mondialisation des risques environnementaux depuis les années 1970 (Histoire)

« *smog dans les villes *pluies acides, grands lacs manquent d’ oxygène, animaux en voie de disparition.

*1968 : Garrett Harding, la tragédie des communs (dégradation du patrimoine commun), les individus ne respectent pas ce qui ne leur appartient pas (océans, mers : dépotoires).

*1971 : Greenpeace International (lutte contre le nucléaire).

*1972 : Rapport Meadows tire la sonnette d’ alarme (épuisement des ressources naturelles, surpeuplement dans les pays du Sud).

Préconise une halte à la croissance.

- Pays se dotent de secrétariats/ ministères de l’environnement : 70’s 80’s : 110 pays.

- Crise de conscience écologique dans les pays du Nord, spécifique aux sociétés techniciennes.

- Concept de développement durable bureaucratique car les problèmes viennent surtout de l’Est et du Sud.

2- 2 Emergence et diffusion du concept de développement durable - R emplace le concept d’écodéveloppement dans un rapport de séminaire entre ONU et WWF.

- Popularisé via le rapport de la Commission Mondiale sur l’Environnement et le Développement.

(1987).

*Gro Bruntland, présidente norvégienne : Rapport Bruntland.

*Développement maîtrisé, so lidarité entre les générations, planète vivante à léguer.

- Repose sur 3 logiques : *Croissance éco dans un souci de justice sociale et respect de la planète *Etats ont un rôle important à jouer, nouvelle gouvernance publique.

*Projet global de société à construire… (utopie) - D’où l es fragilités de ce concept.

*1992 : Sommet de la Terre de Rio : entrée fracassante de ce concept.

Fixation de l’agenda 21 : grands principe s pour le XXIème siècle.

Régions -départements- villes soumis à la rédaction d’un agenda.

Mesures concrètes voulues.

- Dvp durable nouveau paradigme, politiquement correct, attitude citoyenne.

2- 3Un concept qui soulève pourtant des questions et débats - Réapp ropriation du terme par des partis politiques (agri durable, conso durable, ets durables, auto durables, etc.) Thème passe -partout.

- Libéraux : Concept dangereux, le principe de précaution peut empêcher le progrès (OGM).

Risque de propager une idéologie ir rationnelle.

*1992 : Appel d’Heidelberg, mise en garde contre le dvp durable.

- Critiques de gauche : dvp durable illusion, car conséquences similaires.

- Ecologistes radicaux : Décroissance.

- Alter -mondialisme : relocaliser l’économie, repenser les démocra ties, revoir la société.

Autre monde, autre mondialisation.

III – « Think global, act local », l’environnement préservé ? 3- 1 Action résolue des Etats et des pouvoirs publics - Protocoles d’accords nombreux depuis 90’s.

*Montréal (couche d’ozone) *Kyoto (CO2) *Carthagène (biodiversité) en Colombie - Efficacité, déplétion couche d’ozone stoppée .

- Majorité de pays signataires (sauf EU -Kyoto) même si les engagemen ts pas chiffrés (Chine).

- C ertains pays prennent des mesures concrètes dès 60’s.

*EU : quotas s ur les gaz polluants des autos (65) *Ecotaxes, taxes vertes, principe pollueur -payeur (80’s).

*Principe des droits à polluer (91 au EU, 2003 UE) - D’où interventionnisme, distribution de permis de polluer en f° de l’activité de l’ets.

Fixation de limites.

Une fois les droits utilisés, possibilité de les acheter à d’autres ets  Ecologie de marché, marchandisation de l’écologie.

- Souci environnemental intégré : réformes de la PAC, politiques des transports, énergétiques… *Loi Voynet : nécessité de résultat en dvp durable.. »