Blaise Cendrars : L'Or

« Tout le récit est donc une immense interrogation dont la seule visée est de connaître le sens de ce « motmystérieux », « l'Ouest ».Rebondissement Mais c'est un récit en plusieurs phases : récit des voyageurs, puis récit de ce qu'en pense Suter.

L'Ouest,c'est « la prairie ». Puis récit des « Indiens qui parlent d'un pays enchanté, de villes d'or, de femmes qui n'ont qu'un sein ».

Cerécit pourrait bien sûr être développé davantage, mais ne l'est pas. Puis récit des « trappeurs » qui « ont entendu parler sous leur haute latitude de ces pays merveilleux del'ouest, où, disent-ils, les fruits sont d'or et d'argent ».

De nouveau, ce récit n'est qu'ébauché. 2. Récit express3. Enfin, le texte élabore un récit très rapide, dans la succession des questions du dernier paragraphe, et de leursréponses lacunaires. On y trouve tous les éléments du « western » : Peaux-Rouges, désert, montagne, etc. Mais le lieu commun est évité, justement du fait de la rapidité du récit.

On voit tout ce qui pourrait être dit, mais letexte passe immédiatement à autre chose. III.

Le renouveau du récit 1.

Par rapport au topos * (ou lieu commun) Le système final de l'enchaînement des questions et des réponses permet d'éviter les lieux communs, en les passantpourtant en revue.

En fait, tout le système énumératif du texte paraît avoir pour fonction d'épuiser l'ensemble deslieux communs possibles. Il ne reste, de cet ensemble topique, que le mot lui-même, rendu à son mystère profond. L'aventure Le récit d'aventure, qui serait possible d'innombrables fois, est à chaque fois refusé au profit d'une autrepossibilité romanesque.

Dès lors, c'est l'aventure elle-même, en tant que thème romanesque, qui est refusée. Si aventure il y a, elle n'est ici qu'aventure du langage, aventure dans les mots, leur répétition, leurénumération, les variations auxquelles ils sont soumis. Dès lors, le rythme prend une importance particulière, notamment du fait de la scansion imposée à la lecturepar ces énumérations et ces répétitions. 2. Quel genre de récit ?3. Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un récit d'aventure.

Mais il ne s'agit dans le même temps que de cela ; en quelquesorte, c'est un récit d'aventure « dévié », c'est le récit de toute les aventures possibles.

Cette multiplication despossibilités narratives est rendue d'autant plus forte que le texte est régulièrement interrompu par les ruptures deparagraphe.

En adoptant cette typographie particulière, le récit rend visibles ses propres ruptures. Il adopte alors une structure discontinue, qui rappelle simultanément la poésie — ce serait une poésie d'aventures...— et la successivité propre au cinéma, à cela près qu'il y aurait rupture entre chaque image. Conclusion Le texte de Cendrars est donc moins un récit d'aventures, dans le genre du « western », qu'un récit sur la magiedes mots, et du mot « Ouest ».

Pour cela, il s'écarte des voies habituelles du récit, et emprunte celles de la poésieet de la succession des images.. »