Expression personnelle : « Le rire connaît-il les tabous ? »
Publié le 17/08/2012
Extrait du document
Le temps passa, le rire perdura, nous voilà ! Au jour d’aujourd’hui le drôle est partout. La société veut faire rire. La comédie au cinéma est nominée aux oscars. Les publicistes privilégient le rire pour nous faire acheter le nouveau canapé « ikéa «. Les journaux satiriques paraissant le mercredi cherchent la petite bête à scandale, celle susceptible de mettre les éléphants de l'Élysée dans le pétrin et ce, tout en amusant ses lecteurs assidus. Le but ultime étant de parvenir à décrier des situations illégitimes tout en amenant le rire par le biais de tournures habiles et d’ironie bien placée. Les comiques multiplient les « one man show «. Que se soit sur les planches faces à 2000 sympathisants venus se payer une bonne tranche de rigolade ou à la radio où ils animent des émissions tumultueuses aux chroniques engagées mais néanmoins pas inintéressantes. Mais aujourd’hui encore le rire est parfois condamné. Untel se fait virer de France-Inter sans préavis pour avoir été peut être un peu trop virulent. L’autre condamné par rapport à des propos racistes ou antisémites au cours d’un spectacle. Plaisanterie de mauvais goût, erreur d’interprétation ou terrain glissant ? Peut importe ! Le couperet tombe !
Liens utiles
- « Le rire connaît-il les tabous ? »
- Développez vos talents artistiques Chacun possède un talent ou, en tout cas, un atout d'expression personnelle qui, souvent, n'arrive pas à s'épanouir, alors qu'il devrait participer à notre équilibre.
- Alicia BELZ P9 Question problématisée SUJET : Pourquoi depuis une vingtaine d'années , l'expression « made in France » , connaît-elle un renouveau ?
- Sujet : La contrainte en poésie n’est-elle pas une entrave à l’expression personnelle du poète?
- On connaît le mot de Pascal sur Montaigne : « Le sot projet qu'il a eu de se peindre! » auquel Voltaire réplique: « Le charmant projet que Montaigne a eu de se peindre naïvement, car, en se peignant, il a peint la nature humaine.>) Comment expliquez-vous l'opposition radicale entre ces deux jugements ? Quelle est votre opinion personnelle ?