La littérature peut-elle ne pas être engagée ?
Publié le 07/12/2011
Extrait du document
Jusqu’où peut-on délimiter les bornes de la littérature engagée ? Comment peut-on définir l’œuvre d’un écrivain comme étant dévouée à une cause ?
Telles sont les questions que nous pouvons nous poser sur un grand nombre d’œuvres de la littérature française au cours de ces derniers siècles. Les conflits politiques, sociaux, culturels ont influencé et ont fait des œuvres littéraires ce qu’elles sont aujourd’hui.
La responsabilité de l’écrivain dans son travail est, selon Sartre l’une des causes majeures de la réussite de son œuvre, et surtout de l’impact que cette dernière a. Il est impensable de ne pas être « engagé « lorsqu’un écrivain rédige son ouvrage. C’est la base de tout bon écrivain, pour Sartre. Il est impossible d’être impartial comme le confirme Brice Parain avec la métaphore filée de l’arme à feu : un homme détenant une arme doit avoir pleinement conscience de l’usage qu’il en fait. Il ne peut tirer au hasard, « comme un enfant «.
Liens utiles
- On parle beaucoup aujourd'hui de « littérature engagée », dans laquelle l'écrivain oeuvre pour expliquer et ensuite améliorer la condition humaine. Pensez-vous que ce soit l'unique vocation de la littérature ?
- On parle beaucoup actuellement de littérature « engagée », c'est-à-dire de cette littérature qui prend parti, soit pour les défendre, soit pour les attaquer, pour ou contre certaines tendances politiques, sociales ou religieuses de l'époque. Certains pensent que la littérature ne peut que gagner à rester complètement étrangère à ces divers courants. Que vous en semble? Une telle attitude est-elle d'ailleurs possible pour ceux qui écrivent? Ou bien, comme l'assurait A. France, «une litt
- Français La littérature engagée voit le jour dès l'Antiquité avec les satires notamment avec Varron, auteur de Satires Ménippées.
- Dissertation: Impuissance de la littérature engagée, Sartre
- La littérature engagée: Des Lumières à Sartre, une spécificité française