LE ROMAN AU XIXe SIÈCLE
Publié le 19/02/2012
Extrait du document
Considérations générales
Le roman a véritablement connu, au XIXe siècle, un développement inouï. Son extension constitue peut-être le plus grand fait litthaire de toute cette période. Les livres les plus célèbres, ceux dont l'influence s'est exercée d'une façon profonde sur la société et sur les moeurs, ont presque toujours été des roiDans, et l'on pourrait suivre toute l'évolution de la pensée française à travers les grands romans du XIXe siècle. Il y a, à cela, plusieurs raisons très nettes : d'abord, le roman s'est montré très propice à l'expression des sentiments personnels de l'écrivain romantique, ....
«
Indiana, Valentine, et tant d'autres
deGeorge Sand...
Ces
romans refletent les traits essentiels du Romantisme :
indivi-
dualisms exaspere, m6lancolie, passion, dedain de la vie et de
la realite.
Its conviennent tout a fait a l'expression lyrique du « moi » et ont toes exerce beaucoup d'influence en contribuant
a repandre r6tat d'esprit romantique.
La reaction realiste de 1860 s'est particulierement manifestee
dans le roman, car ce genre se pretait egalement bien a l'obser-
vation objective de la vie.
Ses precurseurs en sont Stendhal,
Balzac et Merimee, qui opposent la peinture des titres a l'exal- tation du Moi, mais le roman realiste est surtout incarne par
Flaubert, Maupassant, lesGoncourt, et it se transforme en
roman naturaliste avec Zola.
Dans ces oeuvres apparalt la societe
nouvelle nee des bouleversements politiques du me siècle : une
societe Apre, dure, vulgaire, desireuse de jouir, sans moralite.
Le mouvement exotique, issu de Chateaubriand, n'a pas cesse
de se developper, et beaucoup de romans modernes ont cherche
a seduire rimagination des lecteurs par la description ou revo-
cation de paysages lointains.
L'ceuvre de Pierre Loti est la plus
importante a ce point de vue.
Le roman psychologique et social
a connu un nouveau succes, d'abord avec Alphonse Daudet, puis
avec Paul Bourget et Anatole France, si opposes, d'autre part,
dans leurs idees politiques et religieuses.
Maurice .Darres a
aussi cree, dans des recits romanesques et critiques, une oeuvre
profondement personnelle et pleine de vie Interieure.
I1 semble
d'ailleurs, malgre rinteret suscite par certains romans d'aven-
tures, que la partie elevee du public reste attach& a ce genre
du roman psychologique ou l'on retrouve .ce qui a plu si long-
temps au goat francais :le deroulement d'une crise morale.
Enfin, l'essor des etudes historiques an me siecle a provoque
la creation de romans historiques, tits apprecies par la majorite
du public.
Victor Hugo, avec Notre-Dame de Paris, Vigny, avec
Cinq-Mars, ont uni le roman a l'histoire, mais c'est surtout
l'ceuvre d'Alexandre Dumas pare qui caracterise le roman
historique.
MUSSET
Confession d'un enfant du sieele.
1
Que ceux qui ne croient pas au Christ lisent cette page; je n'y
croyais pas non plus.
Ni enfant, ni -au college, ni homme, je
n'avais hante les eglises; ma religion, si j'en avais une, n'avait
ni rite, ni symbole, et je ne croyais qu'a un Dieu sans forme,
Indiana, Valentine, et tant d'autres de George Sand ...
Ces
romans reflètent les traits essentiels du Romantisme : indivi
dualisme exaspéré,_
mélancoli~, passion, dédain de la vie et de
la réalité.
Ils conviennent tout à fait à l'e~pressjon lyrique du.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Princesse de Clèves: Le personnage face à l’histoire au XIXe Siècle, en quoi la construction du personnage du roman au fil des siècles nous permet-elle de mieux comprendre le monde ?
- policier (roman), roman qui s'articule autour d'une énigme criminelle ; telle est la définition nécessairement vague à laquelle il faut se résoudre si l'on veut regrouper les multiples avatars de ce qui, au XIXe siècle, n'est pas même un genre.
- Le roman et la nouvelle au XIXe siècle : réalisme et naturalisme 1 Description et récit « Et les descriptions !
- Dans la préface de « Pierre et Jean », Maupassant s'en prend aux romanciers d'analyse qui s'attachent « à indiquer les moindres évolutions d'un esprit, les mobiles les plus secrets qui déterminent nos actions ». Il leur oppose la manière des « écrivains objectifs » qui « se bornent à faire passer sous nos yeux les personnages » et conclut que « la psychologie doit être cachée dans le livre comme elle est cachée en réalité sous les faits dans l'existence ». En prenant des exemples dans
- Histoire du roman au XIXe siècle