Nombreux sont les romanciers qui ont choisi des personnages faibles, ridicule, maladroits quel est l'intérêt d'un tel choix ?

« censure subite par son roman Les liaisons dangereuses.

Ce chef d'oeuvre est centré sur deux personnages libertinset cyniques, le vicomte Valmond et la marquise de Merteuil.

Pour servir leur intérêt, mettent en oeuvres denombreux stratagèmes.

Ayant représenté des personnages de peu de moeurs Laclos se justifia « c'est rendreservice aux moeurs, que de dévoiler les moyens qu'emploient ceux qui en ont de mauvaises pour corrompre ceux quien ont de bonnes ».

Dans un autre genre le roman comique de Cyrano de Bergerac Les états et empire de la lune,donne en dépit de l'humour qui s'en dégage une leçon de tolérance, de même que l'arrogance de l'être Humain. Les romanciers en donnant à voire des personnages, qui ressemble aux humains permettent une meilleureconnaissance du genre Humain en générale.

Effectivement nous avons en général, accès facilement à tous ce quiconcerne le paraître, l'être lui reste toujours secret et mystérieux.

Ainsi le romancier nous aide à mieux connaitrel'âme humaine en effet selon Georges Duhamel « Le but suprême du romancier est de nous rendre sensible à l'âmehumaine, de nous la faire connaître et aier dans sa grandeur comme dans sa misère, dans ses victoires et dans sesdéfaites ».Les personnages nous ressemblant par leurs défauts et leurs qualités, nous apprenons à mieux nous connaître.

Dece fait le roman nous offre un accès privilégié au coeur humain.

Il ya effectivement à travers ces personnagesl'expression des sentiments humains d'une manière qui donne l'impression de les comprendre.Même si dans un premier temps nous n'avons accès qu'au coeur d'un seul homme.

Effectivement le personnage duroman s'inscrit dans une époque précise, qui vit des événement singuliers.

Mais malgré leurs ancrage dans un cadreprécis, leurs particularité, chaque personnage donne accès au coeur humain en général.

En effet dans chacun d'euxapparaît une parcelle de l'Homme.

Montaigne l'explique lui- même « chaque homme porte en lui la forme entière del'humaine condition ». En conclusion, même si dans un premier temps le choix de l'antihéros peut s'avérer surprenant, les romanciers ayantfaits ce choix y trouvent des intérêts.

D'une part le roman gagne en réalisme, il permet à l'auteur d'exprimer sesengagements.

D'autre part le roman en devient plus susceptibles d'intéresser le lecteur, car il trouve en l'antihérosun comportement qu'il reconnaît.

En outre le roman en representant des antihéros permet au lecteur d'en apprendreplus sur le genre humain, et sur lui-même.

Le choix de l'antihéros est aussi celui de nombreux cinéaste.

En effet onobserve le passage du héros courageux, brave; à un « héros » ridicule ou faible.

En dépit de cela l'antihéros peutdevenir un véritable héros, d'abord car ses faiblesses peuvent être aussi des forces, ensuite par la relativité de lanotion de héros.

Effectivement l'apparition de l'antihéros nous pousse à nous demander finalement qu'est-ce qu'unhéros? \Sujet désiré en échange : : La Guerre de Troie n\'aura pas lieu, acte I, scène 6 (Jean Giraudoux). »