Quel Est L'intérêt De L'Argumentation Indirecte?
Publié le 08/01/2013
Extrait du document
Mais l’argumentation indirect n’avait pas que pour but de faire passer un message ou de critiquer ; elle
était aussi utilisé par beaucoup de philosophes qui a travers la satire essayaient de faire sourire les gens,
de les amuser, de les divertir. C’est assez souvent cet humour sarcastique et moqueur que plusieurs
philosophes ajoutaient à leurs histoires qui entraînaient les lecteurs à les lire. La satire se moque des
pires defaults d’un personnage, des fois même elle les exagère et c’est cette humour la que recherchaient
les écrivains pour pouvoir à la fois critiquer, expliquer et amuser ce qui lisait leurs écrits. Au théâtre par
exemple, la satire fut beaucoup utilisé par Molière qui, indirectement
« avec Les Guignols de l’Inf. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Selon vous, l’argumentation indirecte est-elle une forme d’argumentation efficace ?
- Les genres d'argumentation et l'argumentation indirecte
- l'argumentation indirecte
- L’argumentation indirecte est-elle la stratégie argumentative la plus efficace pour l’auteur et le lecteur?
- L'apologue, petit récit à visée morale est une forme d'argumentation indirecte dont le but est de faire passer un message. Est-il selon vous plus efficace d'argumenter à l'aide de récits imagés plutôt que de manière directe ?