Un critique définit le héros cornélien de cette manière : “Des héros tout d’une pièce, immobiles et raides dans leurs grandes armures, artificieusement mis aux prises avec des événements extraordinaires et déployant des vertus presque surnaturelles ou des vices non moins monstrueux”. Qu’en pensez-vous ?

« Dissertation de français Un critique définit le héros cornélien de cette manière : “Des héros tout d’une pièce, immobiles et raides dans leurs grandes armures, artificieusement mis aux prises avec des événements extraordinaires et déployant des vertus presque surnaturelles ou des vices non moins monstrueux”.

Qu’en pensez-vous ? À la lecture des œuvres de Corneille, il peut être intéressant de s’attarder sur la quantité de noms communs possédant une majuscule.

Si les termes relevant des fonctions religieuses ou politiques tels que “Reine” ou “Empereur” semblent plutôt légitimes d’user de capitales, Corneille en place également, de manière moins banale, sur le mot “Héros”. Lorsqu’il fait usage de la capitale sur le nom “Héros”, il désigne à chaque fois un homme aimé, doué d’honneur et de vertu.

Cette distinction entre le Héros cornélien et le simple personnage marque son importance dans l'œuvre de Corneille et soulève de nombreuses questions quant à leurs caractéristiques.

Un critique définit ainsi le héros cornélien : “Des héros tout d’une pièce, immobiles et raides dans leurs grandes armures, artificieusement mis aux prises avec des événements extraordinaires et déployant des vertus presque surnaturelles ou des vices non moins monstrueux”.

Encore une fois, cette citation relève une différence entre le héros et le simple humain, autrement dit du peu d’humanité présent chez le héros cornélien.

En effet, la citation décrit le héros comme une unité précise et immuable, aux actes extraordinaires ou monstrueux et à l’identité infaillible, soit aux antipodes de la fragilité et de la complexité humaine.

Quelle part d’humanité possède le héros cornélien? Dans un premier temps, nous verrons comment le héros cornélien a des apparences surhumaines ou inhumaines puis ensuite nous nous attarderons sur la faillibilité de certains personnages de Corneille.

Enfin, nous présenterons la nécessité de l’extraordinaire dans l'œuvre cornélienne. Les analyses de l’historien de la littérature Jean Starobinski affirment que le héros cornélien se définit par l’éblouissement qu’il suscite : on retrouve en effet des héros qu’on pourrait caractériser de surhumain par leur sens du devoir infaillible et le magnétisme qu’ils dégagent, ou alors inhumains par l’atrocité de leurs actes. Le héros cornélien a premièrement une conscience du devoir immensément supérieure à celle de la plupart des êtres.

Les personnages sont conscients du devoir qu’ils doivent accomplir et ne se laissent pas tenter par des solutions trop faciles, équivoques et trop humaines.

En outre, les héros de Corneille ne semblent pas déterminés à vivre s’ils ne vivent pas dans l’honneur, une notion primordiale de l'œuvre de Corneille.

C’est d’ailleurs. »