Un roman est-il transposable au cinéma?
Publié le 04/02/2013
Extrait du document
«
heures environ. On peut prendre comme exemple L'assommoir qui fait 576 pages sous forme de livres, et une
heure et vingt-sept minutes pour l'adaptation de D.W.
Griffith en 1931.
Lorsqu'on lit un livre on développe notre propre point de vue vis a vis de l'oeuvre.
On dégage nos propres
opinions par rapport aux personnages, l'auteur et l'histoire elle-même.
Dans ce cas, regarder une adaptation
d'un roman nous permet de compléter l'oeuvre avec un point de vue diffèrent (celle du réalisateur), ou une
manière d'approche de l'oeuvre qui peut être diffèrent de la sienne.
Par exemple, l'adaptation
cinématographique de The Great Gatsby par Jack Clayton en 1974 (avec le fameux Robert Redford) donne une
approche beaucoup plus romantique que l'approche que l'on peut faire en lisant le livre.
Le développement des techniques de cinématographique a beaucoup aidées ces dernières années à transposer
un roman. Différentes techniques comme les points de vues de la camera ou l'utilisation de musique nous
donne un petit plus pour l'adaptation d'un roman.
Ces techniques permettent d'intensifier les scènes
importantes ou pour rendre tout simplement le film plus mouvementé et intéressant.
Alfred Hitchcock en faisait
beaucoup l'utilisation des points des vue et de la musique dans sont adaptation de Rebecca en 1940.
Cependant le point de vue du réalisateur peut devenir un inconvénients car on pourrait lui reprocher d'une trop
grande subjectivité
Il faut savoir que la plupart des adaptations cinématographiques des romans sont dit « décevant ».
En effet, les
adaptations ne reprennent pas toujours les détails et les informations ou les sensations qu'on peut recevoir à
travers le roman car parfois ce n'est juste pas possible de faire retranscrire ces aspects sur une l'adaptation
cinématographique.
Pour cela certains disent qu'un roman n'est pas transposable au cinéma.
Sans doute l'un des plus grands inconvénients qui permet de dire qu'un roman n'est pas transposable, c'est
l'infidélité à l'oeuvre.
En effet, on se trouve aujourd'hui dans un siècle avec des films hollywoodien.
Le but de
ces films c'est de faire plaisir au spectateur, et pour cela il y a certaines règles que chaque film adopte.
Cette « formule » consiste à faire introduire dans le film de l'amour, de l'action, des effets spéciaux et pourquoi
pas un peu d'humour.
Cependant ceci a effet d'enlever au livre ce qui fait sa richesse.
Un exemple récent .
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Polanski, Roman (extrait) - anthologie du cinéma.
- Polanski, Roman - réalisateur de cinéma.
- LITTÉRATURE: ROMAN NOUVEAU ET NOUVEAU ROMAN. CINÉMA: LA NOUVELLE VAGUE. PEINTURE: L’ABSTRACTION LYRIQUE.
- À quelles conditions, selon vous, un personnage de roman, de théâtre, de cinéma parvient-il à éveiller et à retenir notre intérêt ? Vous appuierez votre analyse sur des exemples précis tirés de votre expérience personnelle.
- À des journalistes qui l'interrogeaient sur ses conceptions en matière d'art cinématographique, le metteur en scène Alfred Hitchcock répondit en ces termes : «Quand je fais un film, je m 'intéresse non pas à l'histoire en elle-même, mais à la "manière". Qu'on ne me parle pas de l'histoire, seule la "manière" compte. C'est comme si l'on demandait à un peintre de dire si la pomme qu'il peint est acide ou non. » En vous référant au roman, au théâtre, par exemple, aux œuvres étudiées en cl