Puis-je accéder à une vérité absolument incontestable ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Les connaissances déductives. La logique et
les mathématiques ne sont pas en rapport avec des objets extérieurs à elles
mêmes, ce sont des « sciences pures ». Un axiome mathématique n'est pas
contestable, tout le monde peut apprécier sa valeur. Dans ce sens, les
sciences pures nous offrent une forme de vérité incontestable.
II: De la contestation épistémologique à la contestation métaphysique
Les énoncés scientifiques, en tant qu'ils
reposent sur des observations, doivent rester contestables. En effet, au
bout de combien d'observations du type « je vois des cygnes blancs » puis je
formuler la loi « tous les cygnes sont blancs ». L'induction ( formulation
de lois générales à partir d'une collection d'observations) a des limites du
fait que nous ne pouvons jamais observer la totalité de l'univers. C'est
pourquoi, selon Popper, une bonne théorie scientifique est une théorie qui
reste ouverte à sa « réfutabilité ».
Le doute métaphysique. On peut douter de tout,
de l'existence de ce que l'on a sous les yeux jusqu'aux vérités
mathématiques, tout y passe.
Liens utiles
- En quoi l'art permet-il d'accéder à la vérité ?
- L'art est-il susceptible de nous faire accéder à une « vérité » qui, sans lui, serait restée informe ou cachée dans la nature ?
- Faut-il douter pour accéder à la vérité
- La vérité est-elle indubitable et incontestable ?
- L'amour permet-il d'accéder à la vérité ?