QU EST-CE QU'UN DROIT JUSTE ?
Publié le 19/03/2014
Extrait du document
QU EST-CE QU'UN DROIT JUSTE ?
Il y a des lois intemporelles et universelles
Si le droit positif est toujours plus ou moins lié à des rap¬ports de force et si la loi consacre le pouvoir du plus fort, il en résulte que la légalité ne coïncide pas toujours avec la légitimité. Le droit ne peut donc être assimilé à ce qui a été ou à ce qui est et l'exigence du droit ne peut être enfermée dans les lois positives. Le droit est aussi un idéal qui exprime ce qui doit ou devrait être. Antigone nous rappelle que les lois du coeur sont parfois plus profondes et plus vraies que
«
tiser.
Lorsqu'on affirme que l'homme est, par nature, doué
de raison, cela ne signifie pas que
l'homme est d'emblée rai
sonnable
ni que sa nature d'être raisonnable doive se réali
ser nécessairement .
On peut considérer l'homme comme
un être indéterminé
quant à son avenir .
Dès lors l'idée que
la véritable destination de l'homme est la raison et la liberté
dans une société civile
où le « droit positif» n'aura plus lieu
d'être car l'idée du droit aura été réalisée, n'en prend que
plus de force.
Cette idée vient signifier à l'homme son
devoir -être en tant que projet de rationalité à réaliser .
LA JUSTICE SE RÉDUIT-ELLE AUX LOIS?
1 La vraie justice ne saurait être enfermée
dans les lois
La justice définie par les lois a quelque chose d'impur et
l'on peut se demander, avec Kant, si celui qui agit confor
mément à la légalité, par peur du châtiment ou par simple
souci d'être en paix avec autrui, est vraiment juste.
La
morale évangélique considère que la poursuite unilatérale
de
la justice n'est que pharisaïsme lorsqu'elle ne s'accom
pagne pas de
la pureté du cœur et de l'amour.
La loi doit
être relativisée et doit respecter
la personne qui ne saurait
être enfermée dans aucune relation juridique.
Summum jus
summum injuria : le droit sacralisé est injuste .
D'autant
qu'on sait que l'idéal de justice ne sera jamais pleinement
réalisé par
la légalité.
Comme le souligne Platon dans Le
Politique, aucune loi ne sera un jour « capable d,embrasser
avec exactitude ce qui, pour tous à la fois, est le meilleur et le
plus juste et de prescrire à tous ce qui vaut le mieux ».
1 La vraie justice ne peut s'accomplir
que dans l'amour
Le rôle premier des lois est d'établir entre les hommes des
rapports qui impliquent extériorité et distance, mais aussi
respect .
De tels rapports sont encore impersonnels mais ils
facilitent et préparent les rapports de personnes .
La récon
ciliation de l'humanité avec elle-même est
le but ultime,
jamais parfaitement atteint, toujours visé.
Une telle fin
exige que la loi porte en elle-même le pressentiment d'un
au-delà d'elle-même .
La vraie justice ne peut s'accomplir
que dans
le respect mutuel et l'amour •
55.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- De manière traditionnelle le droit constitutionnel a pour objet l’Etat et la Constitution. Pourquoi ?
- Révision DIE DUE PARTIE I - les caractéristiques du droit de l’UE
- Droit public des biens - Commentaire d’arrêt Conseil d'Etat, 18 septembre 2015, société Prest’Air req. N° 387315
- Droit et marché du travail
- Le droit est-il toujours juste ?