Citoyen et homme

I l’impossible démocratie : la démo et ses problèmes

 

1. A.      La démo comme utopie : ROUSSEAU

 

-modèle du « démocratique » ds démo moderne = démo athénienne

-mais valeurs fondamentales démo : - liberté

                                                           -égalité

                                                              ∟système démo fabrique des « homoloï »

 

Or ds démo athénienne : ts individus pop pas des égaux = citoyens

      ∟exclus : - femmes : pas d’  politique mais sociale : reproduire citoyens + sacrifices

                       - esclaves : enrichissent éco cité, le contrôle

                                         └gde masse pas citoyenne

                       - métèques : étranger  reconnus, protégé par la loi mais pas le droit citoyenneté

                       -jeunes : péripoloï pendant le temps de l’éphébie (16-18 ans)

                                 => deviennent hoplite : soldats citoyen

 

=> Egalité des citoyens : qu’une partie infime pop athée  ≈ oligarchie

      Or démo : gouv du peuple par le peuple

 

-Pb démo : la volonté générale

                   ∟égalité ne touche qu’une fraction pop ≠ démo pure

                   => Bien vu par ROUSSEAU

 

-Pour lui : vraie démo repose sur volonté générale : accords de tous sans exception

                   Or se fait 1 obstacle car ne dit pas comment passer de

                   Volonté individuelle → générale

 

↔Démo semble condamné à rester un pur idéal inaccessible

    MAIS elle peut aussi apparaitre comme escroquerie

 

1. B.     La démocratie comme escroquerie

 

- égalité : caractère principale et premier démo

                └se traduit par droit électorale, le vote

 

Vote => tous citoyens st des égaux ds une vraie démo

               - 1 voix = 1 voix : qqsoi position sociale

 

* Pb 1 : c’est une égalité purement formelle et juridique

         - que vaut exaltation vérité s’il  un système exploitation

          Qui produit inégalités sociale et procure qu’égalité de droit

 

MARX ≠ démo : car que égalité de droit et n’élimine pas inégalité sociale

=> voulait faire un modèle qui fasse égalité de droit et social

 

*Pb 2 : 1 voix = 1 voix   ↔  ouvrier agri = prof

=> Mais n’ont pas la même connaissance

        → Ds vrai démo, on joue sur éducation 

       ∟école obligatoire jusqu’à 16 ans mais tjrs inégalités d’orientation ac filières

-éducation civique ds ttes démo mais échec or c’est elle qui devrait permettre de savoir pour qui voter

 

=>Une vraie démo se voit à l’éducation, la scolarité

     Démo = escroquerie quand elle se contente d’1 égalité de droit purement formelle sans s’intéresser aux inégalités sociales qui apparaissent dès la scolarité.

 

1. C.     La démo comme perversion

 

- Platon, République, livre 8

   Thèse : démo risque de se dégrader → démagogie → anarchie → tyrannie

 

- démagogie < goguein = conduire, manipuler

       ∟ Cherche à manipuler le peuple pour son bien propre (au lieu de celui du peuple)

             Avoir le pouvoir et le conserver => prêt à accorder tt ce que peuple demande

 

Or 1 H  sait quand dire OUI ou NON :

                             Le peuple peut vouloir des choses qui se retournent ≠ lui

 

- anarchie : qd on accorder au P ce qu’il veut → risque désordre,

                    => Situat° d’anomie (a- nomos) : corruption règle vie sociale

 

-tyrannie : le P demande à l’ordre + musclé que celui d’avant.

                  => Derrière  tte démo il y a les germes de la tyrannie

 

=> Démo régime  impossible car corrompu

         (Utopie, escroquerie, perversion car germes tyrannie)

 

II L’inévitable démocratie

 

CHURCHILL « Démo est le pire des régimes à l’exception de tous les autres »

 

1. A.     L’oligarchie d’experts

 

- démo tel qu’on peut observer Today amène à un constat inquiétant :

 

→ Impression de fragilité : mesures pas sures, change d’avis ts le temps, tout est contesté

                                              └ pouvoir n’est pas incontestable

 

Mais en fait il faut qu’un pouvoir  soit très fort pour accepter sa remise en cause

Election + presse = contestation légale

 

-démo : pouvoir peut être contesté : gd principe

             Démo fort car supporte contestation

 ≠            

-tyrannie/ dictature : n’accepte pas contestation :

                                  Régime les + faibles car autocratique (1 seul indi a pouvoir)

                                   N’exploserait pas si ça pouvait se faire ds 1 cadre légal

 

MAIS depuis 30 ans : ce pouvoir du peuple par le peuple censer représenter le peuple

              Est une oligargie cachée, fausse démo

 

-oligarchie : 1 élite s’empare du pouvoir de fait et l’exerce => technocratie (ENA)

                     Constitut° d’1 classe  et spécial qui exerce pouvoir

 

=> Pour être  il faut s’avoir s’entourer d’experts

         ∟ Technocratie = un moyen qui s’érige en fin car experts prennent le pouvoir

 

Pk ? * P s’est désengagé  en laissant les raines à des experts surement + compétent

        *  expérience perte pouvoir du  de – en – puissant

          (M : preuve car personne ne la contrôle et mesures  dépende des mesures éco)

        * effondrement mythe pouvoir  

 

Today  = 1 technique qui accomplit les besoins éco qui s’imposent à elle

                  Dirige décisions éco dont personne à pouvoir

 

Mais en fait n’a-t-elle pas tjrs été une technique ?

Prince de Machiavel : ouvrage pratique qui dit quoi faire pour être prince

 

1. B.     Pouvoir et domination

 

-il n’existe pas de démos pures mais existe-il des tyrannies pures ?

 

La Boétie : de la servitude volontaire

 

Thèse : servitude volontaire

                ∟rapport de force qui existe entre 1 indi et le peuple ne peut être qu’en faveur pop

             => Il n’y a pas de tyrannie pure

Si le peuple se soumet malgré le rapport de force, c’est qu’il trouve un bénéfice secondaire à cet assujettissement

=> Le peuple veut leur persécution et qd ne l’ont plus, se révolte

 

Quel est donc le bénéfice à cette soumission ?

 

WEBER : distingue ≠ types de pouvoirs

 

↔ La puissance : pouvoir qu’on subit sans contrepartie possible

                           ∟violent : définition aristotéticienne violence

 

↔ Domination : il y a de domination que pk il y a de la part des dominés

                          Une volonté d’obéissance. => Paradoxe de la servitude volontaire

                          => Ce sont les dominés qui font les dominants

 

Pk accepte ? Croit y trouver un intérêt

                     Engage toute sociologie de Weber pk pour lui :

                      Il n’y a pas d’agents, que des acteurs  ≠ Durkheim

                                           ∟subit               ∟agit car libre

 

-sujet social est un sujet rationnel : homo economicus

   ∟ agit socialement au mieux de ce qu’il croit ses intérêts  (≠ Durkheim qui subit)

-l’intérêt ne suffit pas, il faut que source de domination révèle une certaine légitimité

 

* théorie Stanley Milgram 1970 : Théo soumission à autorité

 

- appel pour une expérience sur l’apprentissage non rémunéré - Candidats reçus par blouses blanches (signes scientificité) – s’il se trompe vous lui envoyez des décharges – 80 %  vont jusqu’à dose mortel

=> déresponsabilisation permet ça : les gens se disent que le scientifique qui donne l’ordre

                                      Sait  ce qu’il fait => c lui le responsable

=> Soumission à l’autorité car on attribue au donneur d’ordre 1 légitimité

 

*WEBER : 3 types de dominations :

 

↔ Légale: attrait/ légitimité que l’on reconnait à la loi (≠ légitime : attrait à aspect moral des lois) 

↔ Traditionnelle : légitimité pour la tradition (monarchie : on obéit à ce que représente pers)

↔ Charismatique < charme, ensorcelé

                             On accepte car on considère que domination à 1 pouvoir surnaturel

 

Ds période de crise, c’est charisme car lois et traditions dépassés

    ∟ Mais obligé de transformer son pouvoir en traditionnel ou légal car doivent faire preuve de super pouvoirs or n’en ont pas => élections pour légitimer le pouvoir

 

1. C.     Le droit électoral

 

-critère du démocratique = droit électoral or ne suffit pas car il y a des limites

 

*   forme de tyrannie ds toute démo : tyrannie de la majorité sur la minorité

-On reconnait une vraie démo à la façon dont elle traite ses minorités

     - jeunes : ne votent pas mais st assez mature pour prendre un compte en banque /se marier

     - étrangers : 1 étranger qui vit en France depuis 30 ans ne peut pas voter

     - pop carcérale : plus de droits civiques ≈ non citoyen : gde importance symbolique

     - malades mentaux : on ne peut plus voter même s’il   niveau

 

=> Bcp exclu : ds 1 démo corps social ne correspond pas à l’électoral

                         Président 1 fois élu hors de la portée du corps électoral

     Secrets états et services secrets : même en démo pop ne peut pas tout savoir

=> demander transparence absolue = fou et impossible

 

Conclusion : l’indéfinissable démo

 

• Pas un système  comme un autre même si institutions, constitution et régime de droits
• Aucune théorie unifiée du démo et tant mieux car signifie que démo se contruit encore

 

• Mais elle dépasse limites du  pour envahir terrain morale

        => Dimension  et morale

« Je suis démocrate » : met un accent sur valeurs de liberté et tolérance

                                    = valeurs morales