« La science physique a trouvé dans les mathématiques un langage qui se détache sans difficulté de sa base expérimentale et qui, pour ainsi dire, pense tout seul ». Comment comprenez-vous cette affirmation ?

F.) ? Lorsque Bachelard insiste sur la capacité « inventive » de la pensée mathématique en physique contemporaine (la citation de l'énoncé est de lui et est extraite de son livre). « Essai sur la connaissance approchée ». Vrin, p. 10. Ce qu'il vise, semble-t-il avant tout, c'est moins l'expérimentation que l'empiriste. (Cf. par exemple son illustration de la capacité « inventive » des mathématiques par « l'invention » de la masse négative par Dirac à partir de nécessités apparemment purement mathématiques.) ? Faut-il comprendre par la « formule » de l'énoncé que le sujet vise à faire appréhender que les mathématiques jouent un rôle nouveau dans la science contemporaine, notamment en physique. Cf.