A-t-on besoin de certitude pour agir ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
L'action n'est possible que si nous supposons une certaine contingence dans le monde. Si tout est nécessaire, alors nous n'agissons jamais, mais sommes toujours des effets de causes antécédentes. Dès lors, c'est l'incertitude qui paraît être la condition de l'action, car il faut admettre que nous ne pouvons connaître avec certitude ce qui ne se produit que par hasard. Mais d'un autre côté, sans aucune certitude, l'action prend la figure d'un pari, elle ne peut alors jamais être rationnelle. Dans ce cadre, à quoi bon agir ? En effet, pourquoi ne pas laisser, si la raison n'est pas susceptible de fournir une quelconque certitude quant à l'issue de l'action, la Fortune nous guider ? Le problème est donc le suivant : la certitude impliquant la nécessité, la nécessité excluant l'action, l'action doit admettre de l'incertitude. Mais l'incertitude s'oppose alors à la possibilité de choisir ce qu'il faut faire et partant, fragilise la détermination de l'action. Si nous n'avons aucune certitude, toute action devient hasardeuse.
Liens utiles
- Le problème de l'action juste ou bonne se pose en philosophie depuis Socrate : qu'est-ce que bien agir ? Comment savoir si mon choix est le bon? Comment l'accompagner de la certitude — sans doute rassurante — que j'agis bien?
- Expliquez et appréciez cette pensée de Camus : « J'ai vu des gens mal agir avec beaucoup de morale, et je constate tous les jours que l'honnêteté n'a pas besoin de règles.» ?
- Commenter ce texte de Poincaré : « La foi du savant ne ressemble pas à celle que les orthodoxes puisent dans le besoin de certitude. Il ne faut pas croire que l'amour de la vérité se confonde avec l'amour de la certitude [...]; non, la foi du savant ressemblerait plutôt à la foi inquiète de l'hérétique, à celle qui cherche toujours et qui n'est jamais satisfaite.»
- « Ma façon d’agir, je ne la comprends pas, car ce que je voudrais, cela, je ne le réalise pas ; mais ce que je déteste, c’est cela que je fais » PAUL
- le lecteur a-t-il besoin de s’identifier aux personnages principaux et de partager ses sentiments pour apprécier un roman ?