Compatibilité entre liberté et vérité ?
Publié le 09/02/2016
Extrait du document
Si l'on considère que la vérité est un fait avéré, qui ne souffre plus aucune critique, il est bien difficile alors de revendiquer l'idée de liberté.
Mais deux choses sont à souligner. La première est que c'est l'homme, et lui seul, qui a découvert cette vérité. A part sa propre nature, nul ne l'y a contraint. La deuxième est que la vérité, en quelque domaine que ce soit, n'est jamais une réalité figée. Descartes, ami de la raison et des connaissances certaines, a fait
du doute la condition première de toute conquête de la vérité. Derrière ce que l'homme connaît avec certitude existent des réalités d'une infinie complexité. Enfin, ce sont bien plus l'ignorance et l'erreur qui aliènent l'esprit. Sans doute est-on bien obligé d'admettre les lois de la gravitation. Mais c'est précisément cette connaissance qui, par exemple, a permis à l'homme d'être libre de voler dans les airs et de partir à la conquête de l'espace.
«
La vérité n'est pas compatible avec la liberté
•
La vérité est un état de fait.
Elle s'impose à l'esprit.
Or, il est dans la nature de l'homme de fuir tout ce qui
le contraint.
Mieux vaut préférer à la vérité les libres
et réconfortants élans de l'imagination.
La vérité
est une réalité
sans lendemain
L
e désir de connais
sance perd, aux yeux
de l'enfant, tout son inté
rêt, dès lors qu'il est sup
planté
par un obligatoire
apprentissage de la
vérité, qu'elle soit scien
tifique, géographique ,
historique, etc .
Quelle
liberté reste-t-il à l'es
prit à qui l'on enseigne
que 2 + 2 = 4? Il
admet, se soumet, et
après avoir appris sa
leçon ira trouver refuge
dans l es rêveries de Pré
vert.
A l'école
de la vérité,
seule compte
la discipline
1 'homme de science,
L tout comme le juge
et le philosophe, est tri
p l
ement contraint.
Il doit
ccDans les sciences de la nature, et en particulier en biologie, les contraintes pesant sur la théorie sont beaucoup plus sévères qu'en mathématiques .» Jean-Pierre Changeux, L'Homme neuronal
se soumettre aux règles
de la raison logique.
Il
doit se soumettre aux
faits.
Enfin , il doit se
soumettre à la règle qui
veut que la concor-
dance entre théorie et
expérience soit le seul
critère de vérité.
L'homme n'est pas
fait pour la vérité
N
ie~zsche est l_e pr~
rruer penseur a avorr
si
violemment attaqué
l 'idée de vérité.
Selon
lui, toute vérité n'est
qu'un mensonge.
Ce
qui est vrai, c'est que
l'homme a inventé la
vérité pour mieux sou
mettre les esprits à un
ordre moral.
Ainsi se
sentent-ils coupables de
tout, tout en étant inca
pables d 'être respon
sables de leur propre
destin.
La vérité contredit la liberté.
Être libre, c'est pouvoir penser ce que
l'on ve ut.
L'homme libre est celui qui imagine , et non celui qui se
soumet à la réalité des faits, aux rigoureuses lois de la logique .
1-- : -.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La liberté de croire ce qu'on veut est-elle compatible avec la vérité ? (ou de la compatibilité entre croyance et vérité)
- La logique impose les règles de la pensée correcte. Est-ce porter atteinte à la liberté de l'esprit que de s'imposer ces règles? Dans quelle mesure ? Cela ne dépend-il pas de la fin que l'on se donne, recherche de la vérité ou vagabondage dans la fantaisie?
- De la compatibilité entre liberté et égalité ?
- Corpus Le loup et le Chien, extrait de Germinal (trisième partie, chapitre 3), Liberté (Poésie et vérité)
- Y a-t-il compatibilité entre liberté et déterminisme ?